45 行為人一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依行政罰法第二十六條第一項規定，原則上 該如何處罰？
(A)依刑事法律處罰之
(B)依行政法律處罰之
(C)依刑事法律及行政法律分別處罰
(D)擇處罰較重者處罰之

答案：登入後查看
統計： A(494), B(12), C(192), D(23), E(0) #184022

詳解 (共 3 筆)

#1091193
原則上是以「刑事法律」處罰之
6
0
#3510896
同時觸犯刑法和行政法規時，原則上以處罰刑...
(共 32 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#7665895
正確答案請毫不猶豫、直接鎖定 (A) 依刑事法律處罰之。
ㅤㅤ
行政罰法源解析

  1. 核心法源（行政罰法第 26 條第 1 項）：
    依據行政罰法第 26 條第 1 項前段明文規定：

    「一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依刑事法律處罰之。」

  2. 大絕招（刑事優先原則）：

    • 當人民的「一個行為」同時觸犯了刑法與行政法（最經典的範例就是酒後駕車，同時違反了刑法不能安全駕駛罪，也違反了道路交通管理處罰條例）。

    • 此時，國家基於「一行為不二罰」的憲法原則，不可以對同一件事剝兩次皮。

    • 既然要挑一個罰，刑罰的層級、手段都比行政罰更重，因此法律規定採「刑事優先原則」。由法院先用刑法來審判，此時行政機關就原則上「不能」再對同一個行為處以行政罰鍰。

ㅤㅤ
選項快速超渡（除錯分析）

  • (B) 依行政法律處罰之：錯！ 刑事手段高於行政手段，不符合大事優先的原則。

  • (C) 依刑事法律及行政法律分別處罰：大錯特錯！ 這叫「一魚雙吃、一行為二罰」，嚴重違反憲法保障的人權與法治國原則。

  • (D) 擇處罰較重者處罰之：錯！ 這是「同一行為違反『數個行政法規』」（行政罰法 §24）時的處理方式（擇一從重處罰）。但本題是「刑法 vs 行政罰」，必須直接走 (A) 刑事優先。

ㅤㅤ
ㅤㅤ
0
0