46 下列關於刑法第 15 條第 1 項規定不作為犯之敘述，何者錯誤？
(A)以法律上有防止之義務者為限
(B)須消極不作為與積極作為等價
(C)須能防止而不防止
(D)不作為犯按作為犯之刑減輕之

答案：登入後查看
統計： A(464), B(1018), C(366), D(3910), E(0) #3048835

詳解 (共 10 筆)

#5708834
刑法第 15 條
對於犯罪結果之發生，法律上有防止之義務，能防止而不防止者，與因積極行為發生結果者同。
因自己行為致有發生犯罪結果之危險者，負防止其發生之義務。
177
1
#5726601
下列關於刑法第 15 條第 1 項規定...
(共 1610 字，隱藏中）
前往觀看
85
0
#5894410
(D) 不作為犯按作為犯之刑減輕之→於法無據
47
0
#5695700
刑法第 15 條 對於犯罪結果之發生，法...
(共 95 字，隱藏中）
前往觀看
22
1
#5700012
下列關於刑法第 15 條第 1 項規定不...
(共 257 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#5700230
刑法第 15 條第 1 項規定：「對於犯...
(共 94 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#5993750
關於刑法第 15 條第 1 項規定不作為...
(共 247 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#7513771
不作為犯白話說
 你有「保護的義務」，你卻眼睜睜看著悲劇發生（不純正不作為犯）
這種是大家最常討論的。你雖然沒有親手害人，但因為你的身分，你有義務要保護對方或防止危險，你卻選擇「見死不救」。在法律上，這跟你親手害人是一模一樣的罪。
  • 白話例子（媽媽餵奶）： 媽媽不喜歡這個嬰兒，決定不親手殺他，而是「不餵他吃東西」，最後嬰兒餓死了。媽媽雖然「什麼都沒做」，但一樣構成殺人罪。
  • D選項白話說
  • 用『沒做事』來犯罪，處罰可以比『直接動手』犯罪還要輕。」所以是錯的
1
0
#7129394
【刑法第 15 條】
1 對於犯罪結果之發生，法律上有防止之義務 A，能防止而不防止者 C，與因積極行為發生結果者同 B 。
2 因自己行為致有發生犯罪結果之危險者，負防止其發生之義務。
ㅤㅤ
【減輕刑罰】
有特定的原因：未遂、自首、正當防衛、緊急避難等，與作為、不作為無關
0
0
#7469133
本題在考： 不純正不作...
(共 583 字，隱藏中）
前往觀看
0
0

私人筆記 (共 6 筆)

私人筆記#4877607
未解鎖
46 下列關於刑法第 15 條第 1...
(共 154 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
私人筆記#5521457
未解鎖
「純正不作為犯」與「不純正不作為犯」。一...


(共 2476 字，隱藏中）
前往觀看
11
2
私人筆記#4815445
未解鎖
第 15 條對於犯罪結果之發生，法律上有...
(共 76 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#5128361
未解鎖
中華民國刑法第 15 條 1、對於犯罪結...
(共 88 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#5833700
未解鎖
46.           4...
(共 225 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#6684079
未解鎖
  對於犯罪結果之發生，法律上有防止之...

(共 70 字，隱藏中）
前往觀看
0
0