47. 管理風險的方法有很多種，下列何者不是？
(A) 風險規避
(B) 風險減少
(C) 風險集合
(D) 風險自留

答案：登入後查看
統計： A(4), B(7), C(92), D(13), E(0) #1800337

Kai

B1 · 2026/07/12

#7440138

? 系統化解析與觀念拆解
在風險管理（Risk Management）的傳統架構中，核心的風險處置對策主要分為四大類。我們可以透過一個簡單的邏輯矩陣（依據風險發生的「頻率」與「損失幅度」）來系統化理解：

風險規避 (Avoidance) — 選項 (A)

意涵：完全放棄或拒絕會帶來風險的活動。

適用情境：高頻率且損失幅度巨大的風險（例如：因為某國政局不穩，決定不在該國投資設廠）。

風險減少/降低 (Reduction/Mitigation) — 選項 (B)

意涵：採取措施來降低風險發生的機率，或是減輕風險發生後的損失程度。

適用情境：高頻率但損失幅度較小的風險（例如：工廠安裝自動灑水系統以減少火災損失、定期舉辦員工安全培訓）。

風險移轉 (Transfer) — 本題未列出，但為四大方法之一

意涵：將風險轉嫁給第三方承擔。

適用情境：低頻率但損失幅度巨大的風險（例如：購買商業保險、將特定業務外包）。

風險自留/承擔 (Retention) — 選項 (D)

意涵：由企業或個人自行承擔風險帶來的財務後果，可能是有計劃的（如設立準備金）或無計劃的（單純忽視）。

適用情境：低頻率且損失幅度極小的風險（例如：辦公室文具的日常耗損）。

? 為什麼 (C) 不是標準的風險管理方法？
「風險集合」（Risk Pooling）本質上是保險學的核心數理原則（利用大數法則將眾多同質的風險聚集在一起，以預測整體損失），而非企業或個人在面對單一風險時的「管理對策」。

即使在某些情境下被提及，它也屬於「風險移轉」或「風險分散」底下的運作機制，而非與規避、減少、自留並列的獨立主要管理方法。