48 關於損失補償之敘述,下列何者錯誤?
(A)須為違法行為
(B)騎樓禁止擺攤位不構成特別犧牲
(C)人民因機關即時強制致財產損失,得請求補償
(D)須基於公益之必要性
答案:登入後查看
統計: A(2670), B(115), C(98), D(159), E(0) #3481146
統計: A(2670), B(115), C(98), D(159), E(0) #3481146
詳解 (共 6 筆)
#7330435
48 關於損失補償之敘述,下列何者錯誤?
(A)須為違法行為
(B)騎樓禁止擺攤位不構成特別犧牲
(C)人民因機關即時強制致財產損失,得請求補償
(D)須基於公益之必要性
損失補償:人民因行政機關行使職權所作適法行政行為,使權益受損。受害人向國家求償或主管機關主動賠償。
損失補償的條件:
1.須行使公權力之行為
2.對財產或其他權利之侵害
3.侵害須達嚴重嚴重程度或已構成特別犧牲
4.須相對人或利害關係人有值得保護利益
5.基於公益必要性
6.合法行為
7.補償義務要有法規依據才能請求
8
0
#7393030
48 關於損失補償之敘述,下列何者錯誤?
(A) 須為違法行為--> X 合法行為,基於公共利益,導致人民「特別犧牲」
(B) 騎樓禁止擺攤位不構成特別犧牲-->O
釋字第564號
再鑑於騎樓所有人既為公益負有社會義務,國家則提供不同形式之優惠如賦稅減免等,以減輕其負擔。從而人民財產權因此所受之限制,尚屬輕微,自無悖於憲法第二十三條比例原則之要求,亦未逾其社會責任所應忍受之範圍,更未構成個人之特別犧牲,難謂國家對其有何補償責任存在,與憲法保障人民財產權之規定並無違背。
(C) 人民因機關即時強制致財產損失,得請求補償 --> O
《行政執行法》第41條:「人民因執行機關依法實施即時強制,致其生命、身體或財產遭受特別損失時,得請求補償。
(D) 須基於公益之必要性-->O
3
0
#7365444
行政執行法第41條
人民因執行機關依法實施即時強制,致其生命、身體或財產遭受特別損失時,得請求補償。但因可歸責於該人民之事由者,不在此限。
前項損失補償,應以金錢為之,並以補償實際所受之特別損失為限。
對於執行機關所為損失補償之決定不服者,得依法提起訴願及行政訴訟。
損失補償,應於知有損失後,二年內向執行機關請求之。但自損失發生後,經過五年者,不得為之。
前項損失補償,應以金錢為之,並以補償實際所受之特別損失為限。
對於執行機關所為損失補償之決定不服者,得依法提起訴願及行政訴訟。
損失補償,應於知有損失後,二年內向執行機關請求之。但自損失發生後,經過五年者,不得為之。
0
0