49. 台灣在立法院與行政院「朝小野大」的政治局勢下，頻繁出現憲政上的「覆議」攻防。根據我國現行《中華民國憲法增修條文》之規定，關於「覆議」制度的運作，下列敘述何者正確？
(A)行政院長若認為立法院三讀通過的法案窒礙難行，可直接向立法院提出覆議案
(B)若立法院最終仍維持原三讀決議，行政院長若不願接受，可選擇呈請總統解散立法院
(C)立法院審議覆議案時，若有出席立法委員過半數維持原案，行政院長即應接受該決議
(D)行政院移請立法院覆議後，立法院必須在 15 日內作成決議，逾期未決議則原決議失效

答案：登入後查看
統計： A(0), B(0), C(3), D(4), E(0) #3953789

EEEE1111

B1 · 2026/07/11

#7437693

(A) 行政院移請立法院覆議，「得經總統之核可」後始得為之，行政院長無法跳過總統直接對立法院發動。

(B) 覆議若失敗（立法院維持原案），憲法明文規定「行政院長應即接受該決議」，沒有對抗空間。行政院長只有在立法院主動通過「不信任案（倒閣）」後的 10 日內，經諮詢立法院長後，才能呈請總統解散立法院。