阿摩線上測驗
5.某諮商心理師觀察到當個案具有強烈自我專注、需要大量讚賞、情感空洞、剝削傾向以及寄生性的人際關係
等特質。依據上述，其最可能的評估為何？此觀點是何人所提？
(A)自戀型人格；肯伯格(Otto Kernberg)
(B)邊緣型人格；肯伯格(Otto Kernberg)
(C)自戀型人格；寇哈特(Heinz Kohut)
(D)邊緣型人格；寇哈特(Heinz Kohut)
答案：登入後查看
統計： A(575), B(85), C(520), D(97), E(0) #3285414
統計： A(575), B(85), C(520), D(97), E(0) #3285414
詳解 (共 7 筆)
Yu
#6518321
這題考好細！在Corey<<諮商與心理治療 理論與實務 第五版>> p.91
ㅤㅤ
自戀型人格（narcissistic personality）
→特徵：誇大與膨脹自己的重要性，並對他人出現剝削的態度，這些都具有掩飾脆弱的自我概念之功能。這種人會努力引人注意，要求他人讚美，還會毫無現實感地吹噓自己的豐功偉業，並有強烈的「自我專注」（self-absorption）的傾向。
→學者看法：
1.Kernberg（1975）列出自戀者性格特徵有：與他人互動時，注意力只放在自己身上、有強烈的被讚賞需求、情感空洞、剝削成性，且經常與人建立寄生式的關係。
2.Kohut（1971）對自戀者的性格之看法為：這樣的人常知覺到自己的自尊受威脅，因而產生空洞感與厭倦欲死感。
ㅤㅤ
順便補充：
「邊緣型人格」（borderline）
「邊緣型人格」（borderline）
邊緣型人格疾患 （borderline personality disorder）是已進入分離歷程，但卻遭到母親對其個體化需求之拒絕而產生。換句話說，當孩子的發展已超越了共生階段，但母親（或代理母親者）卻無法忍受孩子個體化的開始，不願給予情感支持時，「邊緣型人格」的危機便出現。
→特微：不穩定、易怒、自我破壞行為、衝動性憤怒與心情上的極端變化。他們通常都會經驗到長時間的幻滅感，偶爾也會出現心情上極度的喜樂感。
→學者看法：
Kernberg（1975）對這種症狀的描述是：缺乏明確的認同（身分）感、缺乏深入了解他人的能力、衝動控制差並且無法忍受焦慮。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
26
0
Hayley
#6563649
| 特徵 | 寇哈特（Kohut） | 肯伯格（Kernberg） |
|---|---|---|
| 自戀的性質 | 發展性缺陷（脆弱型自戀） | 病態防衛（誇大型自戀） |
| 核心問題 | 自體結構不完整 | 攻擊性、防衛性誇大 |
| 對他人的態度 | 需要被鏡映，但未必剝削 | 剝削、貶低、工具化他人 |
| 情感空洞 | 因缺乏自體客體支持 | 因防衛性否認真實需求 |
| 適合的個案 | 敏感、易受傷、依賴肯定 | 傲慢、操縱、缺乏同理心 |
6
0
地方媽媽來練功
#7413353
Otto Kernberg 與Heinz Kohut兩位精神分析大師對邊緣及自戀人格之治療方式雖不同卻有互補作用
Otto Kernberg 是美國精神分析學家，尤其以邊緣型人格障礙（Borderline Personality Disorder, BPD）與對象關係理論（Object Relations Theory在臨床心理學上聞名。
Heinz Kohut（1913–1981）乃奧地利裔美國精神分析學家，也是 自體心理學（Self Psychology） 的創始人。
Kernberg 的治療方式：Confrontation（面質）
背景：基於客體關係理論，認為 BPD 病理核心是自我與對象表徵分裂、原始防衛機制（splitting, projective identification）。
技巧：Confrontation（面質）：分析師會直接指出病人言行或關係中的矛盾，幫助病人意識到分裂的防衛。強調在移情關係（transference） 中暴露病人如何理想化與貶低交替，並指出其不一致性。透過對質 → 澄清 → 詮釋，逐漸促進病人自我與對象整合。治療目標在打破分裂模式，提升現實檢驗能力與防衛成熟度。
Kohut 的治療方式：Containment（包容）
背景：基於自體心理學，認為 BPD 與自戀型人格障礙的核心是 自體結構缺陷、自我脆弱，主要因早期「自體客體」支持不足。
技巧：Containment（包容）：治療師透過同理心（empathy）與情感回應來容納病人的痛苦與混亂。在治療關係中提供一個補償性自體客體，讓病人感受到被理解與支持。不急於挑戰或分析防衛，而是優先穩定病人的自體結構，讓其有能力承受衝突再進一步探索。治療目標在重建自體的連貫感（cohesion）、穩定自尊，減少情緒崩潰與空虛感。
在臨床治療上這兩種方式，被認為是互補而非對立。
在臨床上的運用
(1) 初期：以 Kohut 式 Containment 為，建立治療聯結，給予同理與穩定的「自體客體經驗」，讓病人有足夠心理承載力，能面對衝突與防衛被揭示的痛苦。
(2) 中期：逐漸加Kernberg式Confrontation，當病人的自體感較穩定時，分析師可以更直接指出分裂、矛盾，幫助病人逐步整合「全好/全壞」的對象表徵。
(3) 後期：整合雙方方法，在 confrontation 的同時保持 empathic stance（同理姿態），避免病人感到被「揭穿」而丟失治療安全感，最終目標乃自體修復與結構整合。
現代臨床在 BPD 與自戀型人格障礙的治療上，最常用的策略是「同理心的面質」。其既直面矛盾，但用關懷的語氣承載來減少防衛性反擊。
Kohut 給病人「心理容器」，避免治療聯結破裂，Kernberg 幫病人「整合結構」，達到深層人格改變。在實務上，臨床治療常是 containment 與 confrontation ?者的動態調和。
總結
Kohut 的自體心理學提供了人格障礙的一種情感與自我整合角度。Kernberg 的理論提供結構、防衛和對象關係的角度。兩者在實務上可以互補，Kohut 重視情感支持與自體修復，Kernberg 強調分析防衛和整合人格結構。
Otto Kernberg 是美國精神分析學家，尤其以邊緣型人格障礙（Borderline Personality Disorder, BPD）與對象關係理論（Object Relations Theory在臨床心理學上聞名。
Heinz Kohut（1913–1981）乃奧地利裔美國精神分析學家，也是 自體心理學（Self Psychology） 的創始人。
Kernberg 的治療方式：Confrontation（面質）
背景：基於客體關係理論，認為 BPD 病理核心是自我與對象表徵分裂、原始防衛機制（splitting, projective identification）。
技巧：Confrontation（面質）：分析師會直接指出病人言行或關係中的矛盾，幫助病人意識到分裂的防衛。強調在移情關係（transference） 中暴露病人如何理想化與貶低交替，並指出其不一致性。透過對質 → 澄清 → 詮釋，逐漸促進病人自我與對象整合。治療目標在打破分裂模式，提升現實檢驗能力與防衛成熟度。
Kohut 的治療方式：Containment（包容）
背景：基於自體心理學，認為 BPD 與自戀型人格障礙的核心是 自體結構缺陷、自我脆弱，主要因早期「自體客體」支持不足。
技巧：Containment（包容）：治療師透過同理心（empathy）與情感回應來容納病人的痛苦與混亂。在治療關係中提供一個補償性自體客體，讓病人感受到被理解與支持。不急於挑戰或分析防衛，而是優先穩定病人的自體結構，讓其有能力承受衝突再進一步探索。治療目標在重建自體的連貫感（cohesion）、穩定自尊，減少情緒崩潰與空虛感。
在臨床治療上這兩種方式，被認為是互補而非對立。
在臨床上的運用
(1) 初期：以 Kohut 式 Containment 為，建立治療聯結，給予同理與穩定的「自體客體經驗」，讓病人有足夠心理承載力，能面對衝突與防衛被揭示的痛苦。
(2) 中期：逐漸加Kernberg式Confrontation，當病人的自體感較穩定時，分析師可以更直接指出分裂、矛盾，幫助病人逐步整合「全好/全壞」的對象表徵。
(3) 後期：整合雙方方法，在 confrontation 的同時保持 empathic stance（同理姿態），避免病人感到被「揭穿」而丟失治療安全感，最終目標乃自體修復與結構整合。
現代臨床在 BPD 與自戀型人格障礙的治療上，最常用的策略是「同理心的面質」。其既直面矛盾，但用關懷的語氣承載來減少防衛性反擊。
Kohut 給病人「心理容器」，避免治療聯結破裂，Kernberg 幫病人「整合結構」，達到深層人格改變。在實務上，臨床治療常是 containment 與 confrontation ?者的動態調和。
總結
Kohut 的自體心理學提供了人格障礙的一種情感與自我整合角度。Kernberg 的理論提供結構、防衛和對象關係的角度。兩者在實務上可以互補，Kohut 重視情感支持與自體修復，Kernberg 強調分析防衛和整合人格結構。
1
0
