5.民法第12 條規定：「滿二十歲為成年。」則未滿二十歲者即為未成年，此一陳述為下列何種法律解釋？ 
(A)擴張解釋
(B)當然解釋
(C)反對解釋
(D)補正解釋

答案：登入後查看
統計： A(72), B(432), C(2730), D(25), E(0) #363807

詳解 (共 6 筆)

#464904
反對解釋 = 反面解釋
63
0
#591279
當然解釋：
  (1)舉輕以明重
  (2)舉重以明輕
ㅤㅤ
跟[反面解釋]不一樣!!~

19
0
#430680
不是反面解釋嗎.........怎麼變反對解釋= =
7
2
#7455359

這道題目的正確答案是 (C) 反對解釋。

（註：頁面上 AI 模式的回覆因為擷取到錯誤的題目與亂碼，誤導判斷為刑法第 2 條；本題為標準的法學緒論考題。）

正確答案解析

  • (C) 反對解釋 ── 正確答案

    反對解釋（又稱「反面解釋」）是指依據法律條文的正面文義，推論出與其相反條件下的相反法律效果。

    • 條文正面：滿二十歲 成年。

    • 反面推論：未滿二十歲未成年。

      這種從「A 則 B」推導出「非 A 則非 B」的推理方式，即屬於法律解釋中的「反對解釋」。

其他選項解析

  • (A) 擴張解釋

    是指法律文義過於狹隘，不足以涵蓋立法本意時，將法律文義適度擴大適用。

  • (B) 當然解釋

    是指法律雖未明文規定，但依據「舉輕明重」或「舉重明輕」的事理，認為該事由理所當然應予適用（例如：「禁止拋棄垃圾」，則「禁止拋棄毒物」為當然解釋）。

  • (D) 補正解釋

    是指法律條文文字顯有文字脫漏或錯置時，透過文意補正將其更正解釋。

0
0
#3931554
反對解釋是什麼QAQ?
0
1
#432097
法學真死板.....
滿20歲成年......未滿20當然未成年......應該也可以吧
0
4