56.一研究想探討持續 4 週的磁場治療對下背痛患者止痛的效果,徵召 20 位下背痛患者,平均分配 A 組和 B 組; A 組接受運動衛教和磁場治療,B 組接受運動衛教;兩組患者皆不知道被分派到那一組。這樣的研究設計較可 避免何種偏差?①禮貌的病人(polite patients) ②分組偏差(allocation bias) ③受測者的損耗 (loss to follow-up) ④自然恢復(natural recovery)
(A)③④
(B)②③
(C)①②
(D)①④
答案:登入後查看
統計: A(37), B(252), C(287), D(114), E(0) #3816411
統計: A(37), B(252), C(287), D(114), E(0) #3816411
詳解 (共 3 筆)
#7441371
第一次看到答對率只有15%的題目 垃圾題
7
0
#7436746
「避免偏差」排除會讓實驗結果不準確的干擾因素。
讓 A、B 兩組患者都不知道自己是實驗組還是對照組。
使用「盲化」 ? 避免「禮貌的病人」偏差
為了消除患者的**預期心理**。如果患者知道自己接受了「新治療」,可能會因為心理暗示或不好意思跟治療師說沒效,而給出主觀、不真實的好評。盲化能確保每個人回報的疼痛度都是最客觀的。
設立「對照組」 ? 避免「自然恢復」偏差
為了消除患者的**預期心理**。如果患者知道自己接受了「新治療」,可能會因為心理暗示或不好意思跟治療師說沒效,而給出主觀、不真實的好評。盲化能確保每個人回報的疼痛度都是最客觀的。
設立「對照組」 ? 避免「自然恢復」偏差
設立有接受磁場治療的 A 組(實驗組),以及只有運動衛教、沒做磁場的 B 組(對照組)。
為了扣除**時間帶來的自然好轉**。下背痛就算不治療,過 4 週可能也會自己好一半。如果 B 組沒做磁場治療也恢復得跟 A 組一樣好,那就證明不痛是因為「身體自己好」,而不是磁場治療的功勞。
為了扣除**時間帶來的自然好轉**。下背痛就算不治療,過 4 週可能也會自己好一半。如果 B 組沒做磁場治療也恢復得跟 A 組一樣好,那就證明不痛是因為「身體自己好」,而不是磁場治療的功勞。
隨機分配避免分組偏差
題目的平均分配」只代表「A 組 10 人,B 組 10 人,人數一樣多」。
它沒有保證分配的過程是公平、隨機的。
它沒有保證分配的過程是公平、隨機的。
所以他沒有避免分組偏差
受測者損耗就是病人沒有接受完所有療程跑掉
1
0