56.民法上保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償， 此為保證人之何種權利？
(A)拒絕清償權
(B)先訴抗辯權
(C)抵銷權
(D)同時履行抗辯權

答案：登入後查看
統計： A(402), B(1897), C(26), D(246), E(0) #2082744

詳解 (共 7 筆)

#5611388
(一)所謂「先訴抗辯權」，就是保證人在債權人(例如銀行)未就主債務人(例如借款人)的財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償的權利。（參閱民法第七百四十五條）

(二)連帶保證人不能主張先訴抗辯權。
46
0
#3627436
民法744條(保證人之拒絕清償權) :「...
(共 166 字，隱藏中）
前往觀看
36
0
#4602618
同時履行抗辯權 是指雙務契約中當事人之...
(共 129 字，隱藏中）
前往觀看
18
0
#5562011
第 745 條
保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。

第 264 條
因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付。但自己有先為給付之義務者，不在此限。
他方當事人已為部分之給付時，依其情形，如拒絕自己之給付有違背誠實及信用方法者，不得拒絕自己之給付。
15
0
#4667957
先訴抗辯權：民法§745 保證人於債權...
(共 123 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#5976589

保證人有權根據民法第745條的「先訴抗辯權」來拒絕清償，該法條明確規定「保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。」

連帶保證人不能主張「先訴抗辯權」，即使主債務人未還款，債權人也可以直接追討連帶保證人。

https://ezlawyer.tw/posts/joint-guarantor

4
0
#7464852

先訴抗辯權的意義：債權人必須先去對「主債務人」的財產進行強制執行，且證明「執行無效果」（也就是主債務人真的沒錢還、強制執行拿不到錢），才能轉而要求保證人還錢。


若債權人沒先找主債務人，直接找保證人索討，保證人就可以行使**「先訴抗辯權」**來拒絕清償。

*一般保證人：享有先訴抗辯權。
*連帶保證人：沒有先訴抗辯權（債權人可以直接找連帶保證人還錢）。
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6432094
未解鎖
 先訴抗辯權是指在保證契約中，保證人有權...
(共 357 字，隱藏中）
前往觀看
4
0