58 關於第二審上訴，下列敘述，何者正確？
(A)第二審上訴狀內未表明上訴理由者，審判長得定期間命當事人補正，如未補正者，屬上訴程式不合法，應裁定駁回
(B)第二審上訴有不合法之情形者，如經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，第二審法院得逕以裁定駁回其上訴
(C)依原告之聲明及事實上之陳述，得主張數項法律關係，而其主張有不完足之情形者，第二審法院不得曉諭原告為補充
(D)第二審法院審理後如認原判決理由不當，即應以上訴為有理由而廢棄原判決

答案：登入後查看
統計： A(115), B(207), C(14), D(72), E(0) #1385954

詳解 (共 5 筆)

#2340419
民事訴訟法第442條第2項規定:上訴不合...
(共 73 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
#3439089
（A）錯誤。         上訴二審採...
(共 185 字，隱藏中）
前往觀看
9
1
#5573129
關於2f個人認為D選項錯誤的理由應為:第...
(共 91 字，隱藏中）
前往觀看
6
1
#5045807

補充2f：

(a)選項 規定在444-1第五項，即便不提出上訴理由書，也不能駁回，但第二審法院可以依照447條攻擊防禦方法不適時提出義務違反規定，阻絕當事人提出新的攻擊防禦方法。

(b)選項 規定在444條第2項

6
0
#7419747
法律分析與選項解析 (A) 錯誤： ...
(共 807 字，隱藏中）
前往觀看
0
0