59 甲以其承攬乙之工程,已完成工作為由,對乙起訴請求給付承攬報酬;乙則辯稱:甲所施作之工程有 諸多瑕疵,尚應償還其修補費用,伊得以此為同時履行抗辯,甲自無承攬報酬請求權存在云云。下列敘述,何者正確?
(A)法院認甲之承攬報酬請求權已罹於 2 年之時效者,應向乙發問或曉諭,令其敘明是否為消滅時效之抗辯
(B)乙有無以其對甲之承攬報酬債務,與甲對乙之瑕疵修補費用債務為抵銷之意,有所不明瞭,法院應令其敘明
(C)乙有關工程瑕疵修補費用之陳述,究為防禦方法或提起反訴有疑義,法院應闡明之
(D)法院於審理過程中知悉甲施作之工程未經驗收,依約尚不得請求給付報酬者,得據以駁回甲之訴訟,無庸踐行其他法定程序

答案:登入後查看
統計: A(0), B(8), C(9), D(0), E(0) #3993083

詳解 (共 3 筆)

#7468109
答案:(B) 本題考點:法院闡明義務、...
(共 944 字,隱藏中)
前往觀看
4
0
#7540552
甲以其承攬乙之工程,已完成工作為由,對乙...
(共 1444 字,隱藏中)
前往觀看
1
0
#7492700
(A)消滅時效抗辯屬於當事人實體法上之抗...
(共 611 字,隱藏中)
前往觀看
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#8532912
未解鎖
59 甲以其承攬乙之工程,已完成工作為由...
(共 1042 字,隱藏中)
前往觀看
1
0
私人筆記#8522732
未解鎖
甲以其承攬乙之工程,已完成工作為由,...
(共 697 字,隱藏中)
前往觀看
1
0