阿摩線上測驗
6 有關公法與私法區分之敘述，下列何者錯誤？
(A)在行政法法律原則之適用上，公法行為受到較嚴格之拘束
(B)在行政執行上，行政機關須取得法院判決才得以就處分加以執行
(C)在程序要求上，公法行為原則上須遵守行政程序法之規定
(D)在訴訟途徑上，有行政法院與普通法院之區分
答案：登入後查看
統計： A(93), B(1397), C(44), D(50), E(0) #3865659
統計： A(93), B(1397), C(44), D(50), E(0) #3865659
詳解 (共 4 筆)
大家加油，一起上岸！
#7369327
試答：
ㅤㅤ
公法：
行政機關基於公權力地位，與人民關係屬於上下隸屬。當人民不履行義務時，行政機關即可依據《行政執行法》移送行政執行署強制執行，不用跑法院。
私法：
政府與人民平起平坐。與人民發生糾紛時，政府跟人民一樣要向法院提起訴訟並取得確定判決，才能聲請法院強制執行。
（來源：我自己！）
ㅤㅤ
A：正確。公法行為可以直接執行，若不加約束很容易對人民造成損害。
B：私法行為才要法院裁判作為執行依據。
C：正確。
D：正確。行政法院專門處理公法上的糾紛（罰單、行政處分...）。
27
0
jno
#7414508
本題考查「公法（公權力行政）」與「私法（私經濟行政）」在法律適用、程序規範、執行手段及訴訟途徑上的核心差異。
- (B) 在行政執行上，行政機關須取得法院判決才得以就處分加以執行：錯誤（選此項）
- 分析：這是公法行為最核心的特權——「自力執行力（行政處分之執行力）」。
- 關鍵：行政機關做出的公法上行政處分（例如：罰鍰處分、拆除違建處分），一旦具有處分效力且當事人未履行，行政機關「不需要」像一般民間債權人一樣先去法院打官司拿判決書，就可以直接依《行政執行法》移送強制執行。
-
行政執行法依照義務類型，將「行政處分具有自力執行力（免經法院判決）」的依據明定於下列條文：1. 公法上金錢給付義務（如罰鍰、欠稅）：第 11 條第 1 項
- 條文內容：
「義務人依法令或本於法令之行政處分……負有公法上金錢給付義務，有下列情形之一，逾期不履行，經主管機關移送者，由行政執行處（現為行政執行分署）就義務人之財產執行之……」
條文解析：只要人民收到罰鍰或稅單等「行政處分」卻過期不繳，原處分機關就能直接拿該份處分書當作執行名義，移送行政執行署強制執行，完全不需要向法院訴請判決。
2. 行為或不行為義務（如拆除違建、勒令停業）：第 27 條第 1 項- 條文內容：
「依法令或本於法令之行政處分，負有行為或不行為義務，經處分書或另以書面限定相當期間履行，逾期仍不履行者，由執行機關依本法執行之。」
- 條文解析：例如工務局開立限期拆除違建的「行政處分」，如果民眾時間到了不拆，工務局就能直接派人拆除，不需經過法院訴訟程序。
- 條文內容：
「行政執行，由原處分機關或該管主管機關執行之。但公法上金錢給付義務逾期不履行者，移送法務部行政執行署所屬行政執行處執行之。」
- 條文解析：本條明定執行權直接屬於「行政機關」，而非像民事強制執行必須由「普通法院民事執行處」來主導，再次證明了行政權的自力執行特性。
- 條文內容：
- (A) 在行政法法律原則之適用上，公法行為受到較嚴格之拘束：正確
- 分析：公法行為代表國家行使公權力，直接影響人民權益，因此必須受到憲法與行政法基本原則（如：依法行政原則、比例原則、明確性原則、平等原則等）的嚴格控管，以防國家濫權。相較之下，私法行為主要受「契約自由原則」支配，機關自主空間較大。
- (C) 在程序要求上，公法行為原則上須遵守行政程序法之規定：正確
- 分析：依《行政程序法》第 3 條規定，行政機關為行政行為（如：作成行政處分、締結行政契約、訂定法規命令等公法行為）時，原則上都必須嚴格遵守該法所規定的聽證、陳述意見、迴避等正當法律程序。
- (D) 在訴訟途徑上，有行政法院與普通法院之區分：正確
- 分析：我國司法審判制度採「二元訴訟制度」。
- 關鍵：因為公法爭議而受侵害時（如：不服罰單、被撤銷執照），應打行政爭訟，由「行政法院」審理；如果是因為私法契約或財產糾紛（如：政府買文具不給錢、公務車撞到人），則屬於民刑事案件，應由「普通法院」審理。
2
0
