6 甲登報懸賞 5 萬元尋找走失愛犬,乙不知該廣告而先行收留並照顧該犬,隨後始獲悉廣告內容並通知甲領回。下列敘述,何者正確?
(A)因乙行為時不知有廣告存在,依民法規定,乙不能取得報酬請求權。
(B)乙除得請求 5 萬元報酬外,亦得向甲請求償還收留期間之必要及有益費用。
(C)若甲於乙完成行為前已登報撤回廣告,則甲無須對乙負擔任何賠償責任。
(D)若甲定有 10 天之尋狗期限,法律上推定甲於該期間內拋棄其撤回權。
答案:登入後查看
統計: A(1), B(7), C(1), D(0), E(0) #3960721
統計: A(1), B(7), C(1), D(0), E(0) #3960721
詳解 (共 3 筆)
#7446927
0
0
#7446928
0
0
#7446929
(D) 正確:依據民法第 165 條規定,廣告定有完成行為之期間者,法律上推定廣告人拋棄其撤回權,以。
(A) 錯誤:依據民法第 164 條第 4 項準用規定,行為人完成廣告所定行為時,縱使行為時不知有廣告存在,仍得取得報酬請求權。
(B) 錯誤:依民法第 164 條取得懸賞廣告報酬後,該給付已包含處理事務之對價,故不得再向甲請求償還收留期間之必要及有益費用。
(C) 錯誤:依據民法第 165 條規定,懸賞廣告於行為完成前雖得撤回,但若行為人因該廣告善意受有損害,廣告人仍須負損害賠償責任(以不超過預定報酬額為限)。
0
0