阿摩線上測驗
6 依司法院釋字第 721 號解釋，下列敘述何者錯誤？
(A)修憲機關就選舉方式雖有衡情度勢、斟酌損益之空間，但不得變動選舉權、平等權之核心內涵
(B)憲法增修條文有關不分區立法委員由獲得百分之五以上政黨選舉票之政黨依得票比率選出之規定，影 響國會議事運作之效率，因而違憲
(C)憲法增修條文就我國立法委員之選制採並立制，反映我國人民對民主政治之選擇，有意兼顧選區代表性 與政黨多元性，並未違背國民主權原則
(D)憲法增修條文就不分區立法委員採取政黨比例代表制，具有強化政黨政治運作之正當性
答案：登入後查看
統計： A(108), B(4347), C(247), D(267), E(0) #2939428
統計： A(108), B(4347), C(247), D(267), E(0) #2939428
詳解 (共 7 筆)
Breakeven已上岸
#5617094
依司法院釋字第 721 號解釋，下列敘述何者錯誤？
(A) 修憲機關就選舉方式雖有衡情度勢、斟酌損益之空間，但不得變動選舉權、平等權之核心內涵
(B) 憲法增修條文有關不分區立法委員由獲得百分之五以上政黨選舉票之政黨依得票比率選出之規定，影 響國會議事運作之效率，因而違憲→合憲
(C) 憲法增修條文就我國立法委員之選制採並立制，反映我國人民對民主政治之選擇，有意兼顧選區代表性 與政黨多元性，並未違背國民主權原則
(D) 憲法增修條文就不分區立法委員採取政黨比例代表制，具有強化政黨政治運作之正當性
32
0
普羅(已上岸）祝福各位順利上榜
#5833621
釋字 721
立法院立法委員選舉方式之調整，採並立制及設定政黨比例代表席次為 34 人， 反映我國人民對民主政治之選擇，有意兼顧選區代表性與政黨多元性，......。 至關於 5%之政黨門檻規定部分，雖可能使政黨所得選票與獲得分配席次之百分 比有一定差距，而有選票不等值之現象。目的在避免小黨林立，政黨體系零碎 化，影響國會議事運作之效率，妨礙行政立法互動關係之順暢，何況觀之近年 立法委員政黨比例代表部分選舉結果，並未完全剝奪兩大黨以外政黨獲選之可 能性，是有關政黨門檻規定部分，既無損於民主共和國與國民主權基本原則之 實現，而未變動選舉權及平等權之核心內涵，未違反上開自由民主憲政秩序。
13
0
200530698
#7302743
依司法院釋字第 721 號解釋，下列敘述何者錯誤？
(A) 修憲機關就選舉方式雖有衡情度勢、斟酌損益之空間，但不得變動選舉權、平等權之核心內涵
(B) 憲法增修條文有關不分區立法委員由獲得百分之五以上政黨選舉票之政黨依得票比率選出之規定，影響國會議事運作之效率，因而違憲→合憲
(C) 憲法增修條文就我國立法委員之選制採並立制，反映我國人民對民主政治之選擇，有意兼顧選區代表性 與政黨多元性，並未違背國民主權原則
(D) 憲法增修條文就不分區立法委員採取政黨比例代表制，具有強化政黨政治運作之正當性
1
0
韭菜雞
#7439825
根據司法院釋字第 721 號解釋，關於各選項的分析如下：
- ❌ (b) 錯誤： 大法官解釋指出，憲法增修條文規定不分區立委分配席次需達「百分之五」政黨門檻，其目的在於避免小黨林立及政黨體系零碎化，藉此「維護國會議事運作之效率」並妨礙行政立法互動關係之順暢。因此，該規定並未違憲（屬修憲機關得衡情度勢之範疇）。選項敘述其「因而違憲」是錯誤的。
- ⭕ (a) 正確： 釋字第 721 號指出，修憲機關仍保有衡情度勢、斟酌損益空間，惟不得變動選舉權、平等權之核心內涵。
- ⭕ (3) 正確： 解釋文認同我國立法委員選制採「並立制」，係反映我國人民對民主政治之選擇，有意兼顧選區代表性與政黨多元性，並未違背國民主權原則。
- ⭕ (d) 正確： 不分區立法委員採取政黨比例代表制，有助於反映政黨支持度並強化政黨政治之運作，具有正當性。
0
0
