6.依郵政法規定,補償金請求權,自受領補償人收到通知之日起,經過多久不行使而消滅?
(A) 3 個月
(B) 6 個月
(C) 1 年
(D) 5 年

答案:登入後查看
統計: A(119), B(118), C(33), D(507), E(0) #3977475

詳解 (共 3 筆)

#7453525

第一題

三條一起記(剛好是365)

第 33 條
中華郵政公司於履行補償後,發現原寄郵件之全部或一部時,應通知受領補償者,得於收到通知之日起,三個月內,退還補償金之全部或一部,請求交付該項發現之原寄郵件。



第 34 條
寄件人或收件人之補償請求權,自郵件交寄之日起,逾六個月不行使而消滅。
寄件人或收件人,如於前項期間內曾向中華郵政公司查詢該郵件者,以已經請求補償論。



第 35 條
補償金確定後,應通知受領補償人。補償金請求權,自受領補償人收到通知之日起,逾五年間(答案)不行使而消滅。 

22
0
#7458156
答案:(D) 5年 ✅ 解析: 依《郵...
(共 347 字,隱藏中)
前往觀看
3
0
#7642880
這兩題的差別,在於「事情進行到了哪一個階段」。我們直接用一個故事來說明這兩個截然不同的時鐘。 [1]
ㅤㅤ

ㅤㅤ
? 故事:小明的弄丟包裹奇遇記
小明在 1 月 1 日 去郵局寄了一件裝有昂貴外套的包裹給朋友(這天叫做「郵件交寄之日」)。 [1, 2]
ㅤㅤ
? 第一階段:倒數 6 個月的「起訴鐘」(對應第 1 題)
過了兩個禮拜,朋友說根本沒收到。小明去查發現郵局把包裹弄丟了。
  • 法律規定:郵局開門做生意,不能讓你過了好幾年才跑來說「欸你五年前弄丟我東西,賠我錢」。所以法律給了小明一個很短的期限。

  • 關鍵字:「補償請求權」(指小明去跟郵局爭取、要求「你們該賠我錢囉!」的權利)。

  • 時效:自交寄之日起,(B) 6 個月。

  • 故事發展:小明必須在 7 月 1 日之前,主動向郵局提出「請賠償我」的要求(或去查詢)。如果小明拖到 7 月 2 日才去講,這個權利就消滅了,郵局可以合法不理他。 [1, 2, 3, 4, 5]

ㅤㅤ

ㅤㅤ
? 第二階段:倒數 5 年的「領錢鐘」(對應第 6 題)
幸好,小明在 3 月的時候就向郵局提出求償。郵局查驗後承認錯誤,雙方談好由郵局賠償小明 3000 元,並在 5 月 1 日寄了一封正式公文到小明家,通知他可以來領錢了(這天叫做「收到通知之日」)。 [1, 2]
  • 法律規定:既然郵局已經答應要賠,這筆錢就正式變成小明的財產。但小明總不能把郵局當成免費金庫,一輩子都不去領。不過因為這已經是「國家欠小明的錢」,所以時間給得很寬容。 [1, 2]

  • 關鍵字:多了一個字,叫作「補償金請求權」(指小明去郵局櫃檯把那筆已經敲定的『現金』領走的權利)。 [1]

  • 時效:自收到通知之日起,(D) 5 年。 [1, 2]

  • 故事發展:小明收到通知後,可以有整整 5 年的時間(直到 5 年後的 5 月 1 日)找空檔去郵局把 3000 元領回家。如果他這 5 年完全把這封信忘在抽屜裡,過了 5 年才去,這筆錢就會依法歸公,再也領不到了。 [1, 2]

ㅤㅤ

ㅤㅤ
? 總結差別表格
ㅤㅤ

題目

核心概念

起算點

限時多久

第 1 題

去跟郵局抗議、要對方認帳

交寄之日(寄信那天)

(B) 6 個月

第 6 題

郵局認帳了,你去櫃檯把現金領走

收到通知之日(收到信那天)

(D) 5 年

這就是郵政法規裡最經典的「雙時鐘陷阱」,一個是去要公道的(時間短),一個是去領現鈔的(時間長)。 [1, 2]
ㅤㅤ
這個故事有幫你理清這兩條法規的差別嗎?
0
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#8488690
未解鎖
法規名稱: 郵政法 EN 修...
(共 277 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
私人筆記#8549745
未解鎖
:依《郵政法》第 35 條規定:「補償金...
(共 50 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
私人筆記#8509475
未解鎖
依郵政法規定,補償金請求權,自受領補...
(共 145 字,隱藏中)
前往觀看
1
0