60 抗憂鬱藥中,SSRIs優於TCAs的方面,不包括下列那一項?
(A) 安全性佳
(B) 心血管方面的副作用低
(C) 使用上很方便,不需調整劑量
(D) 發生胃腸道不適的比率較低

答案:登入後查看
統計: A(0), B(9), C(82), D(59), E(0) #921093

詳解 (共 3 筆)

#3495206
SSRI易影響性功能與腸胃不適
(共 17 字,隱藏中)
前往觀看
4
0
#7414122

這題考的是新一代與老一代抗憂鬱藥物(SSRIs vs TCAs)的經典大比拼!

題目問的是:哪一個「不是」 SSRIs 優於 TCAs 的地方?

答案是 (D) 發生胃腸道不適的比率較低

我們來拆解為什麼 (D) 是錯的(也就是本題的正確答案),順便複習這兩大類藥物的核心差異:

1. 為什麼 (D) 是錯的?(SSRIs 其實超容易腸胃不適!)

很多人以為新藥副作用一定比較少,但在腸胃道這塊可不一定!

  • SSRIs 的腸胃道地雷: 人體有高達 90% 的血清素 (Serotonin) 分佈在腸胃道裡。當病人吞下 SSRIs,腸胃道的血清素濃度會瞬間飆高,過度刺激腸胃黏膜上的血清素受體(特別是 5-HT3 受體)。這會導致強烈的噁心、嘔吐、腹瀉。這是服用 SSRIs 初期最常見、也最讓病人想停藥的副作用。

  • TCAs 的腸胃道特徵: 老藥 TCAs 具有很強的「抗膽鹼 (Anticholinergic)」作用,它會讓腸胃蠕動變慢,所以它的腸胃道副作用主要是便秘

  • 結論: 兩者都會引發腸胃道不適(一個拉肚子/噁心,一個便秘),SSRIs 在這方面的發生比率並沒有比較低

2. 順便複習:為什麼 A、B、C 真的是 SSRIs 的巨大優勢?

當初 SSRIs 能全面取代 TCAs 成為第一線藥物,就是靠這三個無敵的優點:

  • (A) 安全性佳: 這是最大的差異!TCAs 的致死劑量很低,憂鬱症病人如果吞一整罐 TCAs 企圖自殺,極容易引發致命的癲癇或心律不整而身亡。但 SSRIs 的安全性極高(Therapeutic index 很大),即使大量吞服,致死率也非常低。

  • (B) 心血管方面的副作用低:

    • TCAs 會阻斷 $\alpha_1$ 腎上腺素受體,造成嚴重的姿勢性低血壓(老人一站起來就暈倒跌骨折)。它還會阻斷心臟鈉離子通道,造成致命性心律不整

    • SSRIs 幾乎完全沒有這些危險的心血管副作用。

  • (C) 使用上很方便,不需調整劑量:

    • TCAs 因為副作用太強烈,臨床上必須「超低劑量起始,每隔幾天緩慢加量 (Titration)」,病人要等很久才能加到有效劑量。

    • SSRIs 的起始劑量通常就等同於治療劑量(例如 Fluoxetine 百憂解,一開藥就是標準的 20mg),醫師開藥方便,病人也不用經歷痛苦的劑量適應期。

? 考場白話文總結:

SSRIs 完勝 TCAs 的地方在於**「不怕吃死 (安全)」、「不傷心臟」以及「不用慢慢調劑量」。 但它最大的軟肋就是剛開始吃的時候會讓人「反胃噁心」**(因為腸胃道充滿了血清素)!

0
0
#6282667

(C)也是錯的吧⋯⋯至少一查Citalopram就會看到各種調劑量了

0
0