62.有關無症狀之高尿酸血症(asymptomatic hyperuricemia)的治療,下列敘述何者最適當?
(A)無痛風病史之病人須積極降低血液尿酸
(B)如考慮使用allopurinol,應先檢測HLA-B*5801
(C)一旦發現,應儘速用藥
(D)已證實藥品治療可預防腎臟相關併發症
答案:登入後查看
統計: A(233), B(2486), C(98), D(245), E(0) #2742002
統計: A(233), B(2486), C(98), D(245), E(0) #2742002
詳解 (共 10 筆)
#5549821
痛風大全
46
0
#6158010
降尿酸藥物使用時機
ㅤㅤ
62.高尿酸血症(hyperuricemia)者,合併下列那些情況之一時,應考慮開始降尿酸藥品之治療?①兩年一次之 痛風發作 ②出現痛風石(痛風結節) ③有尿路結石病史 ④第二期慢性腎臟疾病以上 ⑤心血管疾病
(A) ①②③
(B) ①④⑤
(C) ②③④
(D) ③④⑤
ㅤㅤ
答案:C
ㅤㅤ
急性痛風
63.李先生75歲,估算
,血液uric acid 12 mg/dL。昨天晚上腳拇趾關節開始紅腫劇烈疼痛,下列何 種治療最適當?

(A) probenecid
(B) colchicine
(C) febuxostat
(D) indomethacin
ㅤㅤ
5
0
#5888303
D選項都要腎調了當然是錯的~
0
1
#7383476
當初看到題目的時候,我自己是想說D應該也是對的吧?但後來再去翻閱KDIGO 2024的CKD Guideline後才發現,實際上降尿酸藥物到底是否能幫助CKD的病人減少腎臟事件或因腎臟疾病而死亡的人數減少,其實都是不確定的 (雖然證據等級都不高)!



他們所納入的RCT的確顯示長期的腎臟功能下降指標沒有比placebo還要來的好。推薦可以看看CKD-FIX trial的病人,它們的baseline主要是stage 3後期甚至stage 4伴隨著嚴重蛋白尿的病人;且血中尿酸的確符合建議治療的情況 (>8 + 高血壓和糖尿病)。在這樣的情況下使用了降尿酸藥物卻無法減輕長期的CKD slope速度,反而不如使用SGLT2i。但我也要講一下這個試驗的缺點:1. 不確定病人們是否有達到最高劑量的ARB/ACEI;2. 該試驗是提早結束的,所以效力其實不足;3. 或許更早的病人,如:stage 2 or 30 ~300的蛋白尿病人,這時進行早期預防才是有效的;4. outcome其實應該還要看進到洗腎的病人、發生AKI的次數以及eGFR下降50%等等這些更為臨床的指標,一起看才比較準 (雖然他們的這些指標列為secondary,但也都沒有顯著差異)。
ㅤㅤ
那當然我也會有疑惑:有沒有其他的觀察性實驗或clinical trial來解答我的這些想法 → Stage 2 或是微量蛋白尿(UACR 30~300 mg/g)階段更適合提早使用降尿酸療法?
在日本2019年所做的FREED trial則稍稍解答了:雖然受試者的確eGFR落在50左右且尿蛋白大部分<30,且他的composite outcome * 的確是有效,但是其主要的貢獻僅限於降低蛋白尿的發生或血清肌酸酐倍增,並不是和臨床上面很切合的指標。蠻可惜的!而且其他的心血管藥品沒有做紀錄,可能也是為甚麼心血管事件沒有差太多的原因,因為潛在的效益可能被覆蓋掉了。
*Composite of death due to any cause, cerebrovascular disease, non-fatal coronary artery disease, heart failure requiring hospitalization, arteriosclerotic disease requiring treatment, renal impairment, and atrial fibrillation
ㅤㅤ
所以如果對臨床有興趣的同學可以在繼續針對這方面去研究看看!
0
0