阿摩線上測驗
63 關於國家管轄之豁免，下列敘述何者錯誤？
(A)一國元首於他國出訪時為子女購物所生之消費糾紛，得主張豁免該國法院之管轄
(B)一國之國營銀行就出具之信用狀於他國所生之爭執，得主張豁免該國法院之管轄
(C)一國依科學合作條約於他國領海探勘之公務船舶所致之損害，得主張豁免該國法院之管轄
(D)一國卸任元首對其在任期間之職務行為，得主張豁免他國法院之管轄
答案：登入後查看
統計： A(276), B(265), C(69), D(109), E(0) #3288968
統計： A(276), B(265), C(69), D(109), E(0) #3288968
詳解 (共 4 筆)
咖啡
#7404916
| 類型 | 主權行為 | 商業行為 |
| 對象 | 國家主權、公權力、元首 | 一般人民、法人 |
| 行為 | 公權力行為 | 私法上行為 |
| 豁免與否 | 管轄豁免 | 無管轄豁免 |
❗❇國家元首：國家元首係屬於一國之代表，性質上因「國家代表之特殊性」予以之尊崇與主權尊重（類似於我國的總統刑事偵查豁免權）；易言之，對國家元首所作成的行為非對於元首這個人，而係他身後代表的國家，因而元首任期內所為的行為均屬「國家行為」，而有一體適用國家豁免。
（白話文：如果元首白目賒帳、亂罵人、搶劫等行為，是丟國家的臉不是元首的臉）
9
0
宇
#7426070
綜合一下前面的說法
國家豁免就看行為主體 只要行為主體是國家或國家元首(因為他現在是國家的代表) 不用看他作的行為，就可以行使國家豁免。
2
0
