7 依司法院大法官解釋,有關婚姻,下列敘述何者錯誤?
(A)結婚與否及結婚對象之選擇,均應保障
(B)維護夫妻共同生活係國家立法或行政措施得追求之規範目的
(C)禁止同性別二人結婚,違反婚姻平等
(D)國家以刑法來維護夫妻間之忠誠義務,合憲
答案:登入後查看
統計: A(166), B(204), C(861), D(5062), E(0) #3359292
統計: A(166), B(204), C(861), D(5062), E(0) #3359292
詳解 (共 10 筆)
#6350017
釋字791解釋文
刑法第239條規定:「有配偶而與人通姦者,處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」對憲法第22條所保障性自主權之限制,與憲法第23條比例原則不符,應自本解釋公布之日起失其效力;於此範圍內,本院釋字第554號解釋應予變更。
刑事訴訟法第239條但書規定:「但刑法第239條之罪,對於配偶撤回告訴者,其效力不及於相姦人。」與憲法第7條保障平等權之意旨有違,且因刑法第239條規定業經本解釋宣告違憲失效而失所依附,故亦應自本解釋公布之日起失其效力。
4
0
#7362599
❌ (D) 為錯誤選項(本題答案)白話解釋: 過去台灣有「通姦罪」,但大法官在 釋字第 791 號 中已經宣布通姦罪違憲。關鍵點: 大法官認為婚姻的忠誠義務應該靠感情和民法(如賠償)來維繫,不應該動用警察和監獄等「刑法」手段來強迫。所以說它是「合憲」是錯誤的。
✅ (A) 是正確的白話解釋: 每個人都有權利決定「要不要結婚」以及「要跟誰結婚」,這是憲法保障的婚姻自由。
✅ (B) 是正確的白話解釋: 國家可以制定法律或政策(例如稅務優惠、育兒津貼等),來鼓勵和維護夫妻共同生活的穩定。
✅ (C) 是正確的白話解釋: 根據 釋字第 748 號(同婚釋憲),不讓同性別的兩個人結婚是違反平等權的。因此現在台灣已經通過專法保障同性婚姻。
1
0
#7303336
依司法院大法官解釋(特別是釋字第791號),
國家以刑法處罰通姦行為(維護夫妻忠誠義務)並不合憲,
因其違反比例原則,未達保護婚姻公益之目的,且不必要。
ㅤㅤ
其他選項均為合憲解釋:(A)結婚自由、(B)維護共同生活目的、(C)同婚平等均為解釋所肯認。
ㅤㅤ
故錯誤選項為 (D)。
- 釋字第748號:確立婚姻自由與平等權,同性別二人結婚為憲法保障。
- 釋字第791號:宣告通姦罪違憲,刑法不應介入婚姻忠誠。
- 釋字第554、552號:肯定一夫一妻婚姻制度的社會秩序價值。
1
0