阿摩線上測驗
7 我國現行的罷免制度，下列何者正確？
(A)罷免制度為孫文先生所獨創，不見其他任何國家採取類似制度
(B)司法院解釋認為，原選區選民得針對其選區立委，就其依職權所為的言論及表決行為，進行罷免
(C)我國憲法所規定的代表制完全符合自由委任制的設計
(D)罷免制度是選民控制其代表所不可或缺的制度，普遍見於民主國家之憲法代號：2901
頁次：12－2
答案：登入後查看
統計： A(1), B(70), C(2), D(41), E(0) #688047
統計： A(1), B(70), C(2), D(41), E(0) #688047
詳解 (共 3 筆)
咖啡
#7430785
❒人民與代議士之關聯性
⑴命令委任說（學說見解）
❕❇本說認以，人民與代議士係本於委任關係，委託代議士代表人民參與國家事務。理由略以，人民選任代議士，係基於間接民主之代理制度，由選舉之選任機制，委任代表該選區人民之職務；又參酌民法上對於委任機制之意旨，應受委任人之指揮監督，自受原選區人民之拘束，不得任意自行參與國家事務。
⑵自由委任說（實務見解，釋字§499【萬年國會】）⇒非純粹自由委任
❗❇本說認以，人民係基於法定選任制度選任之代表人民參與國家事務之代表人，其基於分配正義而於各選區有相異之代表人，自無完全受選區人民拘束。理由略以，我國代議士雖係由特定選區之選民選出；惟經選任而參與國家事務者，係本於全國人民而對國家負責，且國會具備相關言論免責權亦得依據國家所需政治政策所需，具以表達不受選區人民意思拘束。惟我國選區具備對違背各級民意之監督機制（罷免），非完全自由，而「非純粹自由委任」。
✐彙整圖
類型 |
命令委任說（委任代表） |
自由委任說（法定代表） |
代表 |
原選區選民 |
全國人民 |
拘束 |
受原選區選民意見拘束 |
立於全國人民利益觀點 |
0
0