阿摩線上測驗
7 關於法律保留原則，下列敘述，何者最為正確？
(A)涉及人身自由之限制，應以法律定之，屬於國會保留。惟法律已有明文規定者，亦得以法律具體明確之 授權委由主管機關執行之
(B)涉及財產權之限制，應以法律定之，屬於國會保留
(C)對人民處以行政裁罰，處罰構成要件應以法律定之，屬於國會保留
(D)以不確定法律概念作為規範內容，應視不確定法律概念的目的、內容、範圍是否具體明確
答案：登入後查看
統計： A(286), B(79), C(40), D(248), E(0) #2988636
統計： A(286), B(79), C(40), D(248), E(0) #2988636
詳解 (共 7 筆)
半年必上
#6340956
這題真的有夠靠邀 關鍵在【最為正確】 D選項根本就包含預見理解審查了 真的是硬要欸 考選部要不要叫大法官自己來答題看那個選項與釋字一模一樣
8
0
阿娜
#7469346
(A)正確，釋字519號：
「基於法治國家之基本原則，凡涉及人身自由之限制事項，應以法律定之....惟法律本身若已就人身之處置為明文之規定者，應非不得以法律具體明確之授權委由主管機關執行之。」
ㅤㅤ
(B)錯誤，是相對法律保留。釋字519號：
「涉及財產權者，則得依其限制之程度，以法律或法律明確授權之命令予以規範。」
ㅤㅤ
(C)錯誤，是相對法律保留。釋字619號：
「對於人民違反行政法上義務之行為處以裁罰性之行政處分，涉及人民權利之限制，其處罰之構成要件及法律效果，應由法律定之，以命令為之者，應有法律明確授權，始符合憲法第二十三條法律保留原則之意旨。」
ㅤㅤ
另外，B4對於C選項的解釋有誤，自治條例是法律位階，當然可以對於行政裁罰的構成要件為規定。
ㅤㅤ
(D)錯誤，是授權明確性原則才要求授權之目的、內容、範圍應具體明確。
至於不確定法律概念，則是要求其意義非難以理解，且為受規範者可得預見，並可由司法審查加以確認。
0
0