7. 在生態學中，掠食者與獵物間的互動不僅影響族群數量，更驅動了複雜的防禦演化。關於此類互動的敘述，下列何者最正確？
(A)根據能量流動原理，掠食者族群的個體數量主要受限於獵物的防禦演化速度，而非受限於獵物族群所提供的總能量密度
(B)警戒色 (aposematic coloration) 通常出現在缺乏化學防禦機制的物種身上，藉由鮮豔的色彩偽裝成具有毒性，以嚇阻掠食者
(C)隱蔽色 (cryptic coloration) 僅由獵物演化出來以躲避偵測，掠食者並不具備此特徵，因為掠食者必須透過主動追逐來捕捉獵物
(D)穆氏擬態 (Mullerian mimicry) 中，多種不具親緣關係但皆具防禦能力(如毒性、刺針)的物種，演化出相似的視覺特徵，共同分擔被掠食者所帶來的損失

答案：登入後查看
統計： A(1), B(7), C(0), D(13), E(0) #3910518

阿飛

B1 · 2026/06/02

#7391392

AI解答~

ㅤㅤ

比較項目	穆氏擬態 (Müllerian)	貝氏擬態 (Batesian)
擬態者的特徵	真的有毒（或具攻擊性）。	完全無毒（純粹騙人）。
被擬態者的特徵	真的有毒。	真的有毒。
物種間的關係	互利共生（雙方共同分擔被捕食的實驗成本）。	寄生關係（無毒者沾有毒者的光，可能害有毒者被誤食）。
數量比例限制	兩種有毒物種的數量不需要特定比例，越多越安全。	無毒的擬態者數量必須遠少於有毒者，否則騙局會被捕食者識破。
範例	蜜蜂與胡蜂皆有刺。	副王蛺蝶（無毒）模仿帝王斑蝶（有毒）。