73 夫妻離婚，對於未成年子女之監護權，原則上由誰行使？
(A)夫
(B)妻
(C)依協議由一方或雙方共同行使
(D)社福機構

答案：登入後查看
統計： A(13), B(14), C(2271), D(3), E(0) #184050

詳解 (共 1 筆)

#7667835
正確答案請毫不猶豫、大筆一揮劃下 (C) 依協議由一方或雙方共同行使。
ㅤㅤ
民法親屬編法源解析

  1. 核心法源（民法第 1055 條第 1 項）：
    依據我國民法第 1055 條第 1 項明文規定：

    「夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權酌定之。」

  2. 大絕招（協議優先原則）：

    • 私法自治：離婚後小孩子跟誰、誰來當監護人，法律原則上尊重父母的意願，「協議優先」。父母可以講好由爸爸單獨監護、媽媽單獨監護，也可以約定兩個人「共同監護」。

    • 兩性平等：我國民法早已擺脫傳統重男輕女的舊思維，絕對不會有「原則上歸夫」或「原則上歸妻」的歧視規定。

ㅤㅤ
選項快速超渡（除錯分析）

  • (A) 夫、(B) 妻：大錯特錯！ 這違反了憲法與民法的兩性平等原則。法律上不論男女地位一律平等，沒有誰能優先拿到監護權的道理。

  • (D) 社福機構：這是例外中的例外。只有在「父母雙方都協議不成」，且進了法院後，法官發現父母雙方都有嚴重家暴、吸毒或完全無法照顧小孩，為了「子女最佳利益」，法官才會例外把監護權酌定給阿公阿嬤、第三方或指定社福機構（如社會局）監護。題目問的是「原則上」，一定要先走父母協議。

「未成年子女監護權」在法緒和民法中是出了名的常考題。既然把第 1055 條的原則拿下來了，千萬不要忘記考題極常出現的連動陷阱：「監護權不等於扶養義務！即使沒有拿到監護權（權利義務行使負擔）的那一方，依法仍然必須共同分擔未成年子女的扶養費，一直到小孩成年（現行法為 18 歲）為止」！
0
0