73 關於再審之訴，下列敘述，何者正確？
(A)再審之訴合法且有再審理由時，法院如認為原判決為正當，得以裁定駁回之
(B)再審之訴顯無再審理由時，法院得不經言詞辯論，以裁定駁回之
(C)再審之訴有法定之再審事由時，法院應先為開始再審之裁定，然後再行本案審理，不得逕為本案有 無理由之裁判
(D)家事法院就遺產分割請求事件所為確定本案判決，當事人得準用民事訴訟法相關規定提起再審之訴

答案：登入後查看
統計： A(35), B(250), C(269), D(381), E(0) #2792348

詳解 (共 7 筆)

#5578484
C選項：「開始再審之裁定」是刑事訴訟法435Ⅰ的規定，民事訴訟無此程序
D選項：遺產分割為丙類家事訴訟事件，家事事件法就再審未有特別規定，故依家事法51準用民訴法再審相關規定
33
0
#5347253
(A)錯 民訴504 再審之訴，雖有...
(共 180 字，隱藏中）
前往觀看
25
1
#5230398
民訴502：再審之訴不合法者，法院應以裁...
(共 92 字，隱藏中）
前往觀看
13
1
#6180849
關於再審之訴，下列敘述，何者正確？  ...

(共 215 字，隱藏中）
前往觀看
10
11
#6182951

裁定：程序事項：抗告

判決：實體事項：上訴

2
3
#6137240
(A)民訴法第504條(B)民訴法第50...
(共 74 字，隱藏中）
前往觀看
1
2
#7382449
(A) 再審之訴合法且有再審理由時，法院如認為原判決為正當，得以裁定判決駁回之
(B) 再審之訴顯無再審理由時，法院得不經言詞辯論，以裁定判決駁回之
(C) 再審之訴有法定之再審事由時，法院應先為開始再審之裁定，然後再行直接進行本案審理，不得逕為本案有 無理由之裁判
(D) 家事法院就遺產分割請求事件所為確定本案判決，當事人得準用民事訴訟法相關規定提起再審之訴
ㅤㅤ
記法：
ㅤㅤ
涉及「再審理由」、「再審事實」（例如：再審顯無理由、再審有理由但原審判決正當）：因涉及再審事實認定，應以「判決」辦理。
僅涉及「再審程序」的（例如：再審不附具理由）：因屬於再審程序要件缺失，應以程序駁回（類似民事訴訟法§249【程序判決、駁回】）
0
0