8 下列關於刑法中妨害自由罪章的敘述,何者正確?
(A)意圖營利,以詐術使人出國者,無論既遂或未遂,均構成妨害自由罪章之犯罪
(B)刑法第 298 條處罰「意圖使婦女與自己或他人結婚而略誘之」之行為,基於性別平等保護的考慮,解釋上應包括處罰「意圖使男性與自己或他人結婚而略誘之」之行為在內
(C)刑法第 306 條處罰的侵入住居罪,限於無故侵入他人住宅、建築物等侵害居住安寧的行為,不包括侵入附連圍繞之土地者在內
(D)刑法第 305 條處罰以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人,致生危害於安全之行為, 但須告訴乃論

答案:登入後查看
統計: A(71), B(63), C(11), D(41), E(0) #3831429

詳解 (共 2 筆)

#7314701
答案:(A) 依據中華...
(共 498 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#7667454

• (A) 正確:

依中華民國刑法第 297 條(意圖營利以詐術使人出國罪)規定:「意圖營利,以詐術使人出中華民國領域外者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科三十萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。」因此無論既遂或未遂,均構成犯罪。
• (B) 錯誤:
刑法第 298 條條文本身明文處罰的是「意圖使婦女與自己或他人結婚而略誘之」,基於罪刑法定原則(法無明文規定不為罪),實務上不能任意擴張解釋將「男性」納入本條處罰對象。
• (C) 錯誤:
刑法第 306 條的侵入住居罪,法條明文規定處罰「無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者」,因此包括侵入附連圍繞之土地(如有圍牆、籬笆隔離的院子)在內。
• (D) 錯誤:
刑法第 305 條恐嚇危害安全罪屬於非告訴乃論(公訴罪),並非告訴乃論。
0
0