8 甲持刀砍殺乙，臉部、胸部及四肢均受到嚴重砍傷。乙因此住院數月，支出醫療費用若干，出入得依靠 拐杖，精神痛苦不堪，其所經營之商店在住院期間，亦完全無法營業。下列敘述何者錯誤？
(A)乙請求甲賠償其因出入不便，所增加生活上之需要，有理由
(B)乙請求甲賠償其所支出之醫療費用，有理由
(C)乙不得請求甲賠償非財產上之損害，有理由
(D)乙請求甲賠償其所受之營業損失，有理由

答案：登入後查看
統計： A(54), B(19), C(1787), D(244), E(0) #1333794

詳解 (共 3 筆)

#1517896
第 195 條 不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。故本題乙得請求非財產之損害賠償。
30
0
#5284099
8.8 甲持刀砍殺乙，臉部、胸部及四肢均...
(共 195 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#7433345
(c) 乙不得請求甲賠償非財產上之損害，有理由（此敘述錯誤）。
以下為各選項的詳細解析：
  • ❌ (a) 錯誤（敘述正確）：乙因為受傷導致出入需要依靠拐杖，這屬於增加生活上需要。根據民法第 193 條第 1 項規定，不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。因此乙請求此項目有理由。
  • ❌ (b) 錯誤（敘述正確）：醫療費用屬於不法侵害身體健康所導致的實際財產損害，乙依法當然可以向甲請求賠償，因此有理由。
  • ⭕ (c) 正確（敘述錯誤）：民法第 195 條第 1 項規定，不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額（即精神慰撫金）。本題中乙「精神痛苦不堪」，依法「得」請求非財產上之損害賠償。因此選項中說「乙不得請求...有理由」是錯誤的敘述。
  • ❌ (d) 錯誤（敘述正確）：乙因為住院導致商店完全無法營業，這屬於民法第 216 條所規定的「所失利益」（依通常情形或已定之計劃、設備或其他特別情事，可得預期之利益，視為所失利益）。乙依法可以向甲請求賠償營業損失，因此有理由。
0
0