阿摩線上測驗
8 綠島某民宿業者捕殺保育魚類龍王鯛，引發民眾強力譴責，海洋委員會海巡署將民宿業者移送法辦。依財貨的性質來分類，保育魚類龍王鯛屬於下列何者？
(A)不具獨享性且無排他性
(B)具獨享性且具排他性
(C)不具獨享性但具排他性
(D)具獨享性但無排他性
答案：登入後查看
統計： A(677), B(427), C(925), D(2276), E(0) #3189116
統計： A(677), B(427), C(925), D(2276), E(0) #3189116
詳解 (共 9 筆)
112&113初等已上榜暫不回
#6003169
| 排他 | 無排他 | |
| 獨享（敵對） | 純私有財(B) 例：房屋、汽車、蛋糕 |
準私有財（共有財）(D) 例：草原、公海中的魚 |
| 共享（非敵對） | 準公共財(C) 例：高速公路、有線電視 |
純公共財(A) 例：國防、治安、燈塔 |
26.綠島某民宿業者捕殺保育魚類龍王鯛，引發民眾強力譴責，海洋委員會海巡署將民宿業者移送法辦。依財貨的性質來分類，保育魚類龍王鯛屬於下列何者？
(A) 純私有財
(B) 純公共財
(C) 共有財
(D) 準公共財
初等/五等/佐級◆公民 -111年 - 111 司法特種考試_五等_各類科：公民#110356
答案：C
難度：適中
275
1
阿華華
#6015003
可能會被「保育類」三個字騙走，想成普通的魚就好了，其實重點就是共有財。
共有財本身無排他性（大家都可以用）但有獨享性（前一個人占用或用光了，其他人就沒份）。
181
1
水超人
#6033431
8 綠島某民宿業者捕殺保育魚類龍王鯛，引發民眾強力譴責，海洋委員會海巡署將民宿業者移送法辦。依財貨的性質來分類，保育魚類龍王鯛屬於下列何者？
(A) 不具獨享性且無排他性
(B) 具獨享性且具排他性
(C) 不具獨享性但具排他性
(D) 具獨享性但無排他性
=====================
在經濟學中，共有財（英語：Common good）是一種非排他性但具有競爭性的物品。共有財的例子，如海中的野生魚群，開放給所有漁民捕撈，因此為非排他性。但一個漁民捕撈的魚獲越多，魚群總量將會減少，讓其他漁民的魚獲變少，因此具有競爭性。
36
1
林大目
#7365139
財貨的經濟學分類，保育魚類龍王鯛屬於 具獨享性但無排他性 的財貨，即「共有資源」（common-pool resources）。
解析
-
獨享性（敵對性）：一人捕獲或食用該魚後，其他人即無法再享有同一條魚，因此具有獨享性。
-
排他性：野生保育魚類在自然環境中，雖然法律禁止捕殺，但實際上難以有效阻止所有人進入海域捕撈，因此排他性較低。
-
具獨享性且有排他性（即私有財）
-
不具獨享性也不具排他性（即公共財）
-
不具獨享性但有排他性（即 club goods，俱樂部財，或稱人為稀少財）
-
私有財：例如一個蘋果、一台筆電（你吃了別人就不能吃，且可以排除他人使用）
-
公共財：例如國防、路燈（一個人的享用不影響他人，且無法排除他人享用）
-
俱樂部財：例如有線電視、健身房、會員制公園
ㅤㅤ
0
0
成功！邀請碼192592
#7267887
保育魚類龍王鯛，屬於天然漁業資源，以獨享性來說，一條魚被吃掉了，其他人就吃不到，具備獨享性。至於有無排它，即使沒有付費，依舊可以捕撈→獨享性、非排它性
0
0
考上就能搬回台灣住
#6271815
類題：
ㅤㅤ
35 近年來若干縣市政府為了便民紛紛建置共享單車系統，若某共享單車系統收費標準為租用時間在 4 小時以內，每 30 分鐘收費 10 元。則該系統較屬於那種財貨？
(A) 具可排他性與獨享性
(B) 具可排他性與共享性
(C) 具不可排他性與獨享性
(D) 具不可排他性與共享性
答案：B
0
0
