899.關於侵占罪，下列敘述何者正確？
(A)侵占罪非屬身分犯
(B)刑法第三百三十六條第二項所謂業務，係指吾人於社會上之地位所繼續經營之事務言
(C)執行業務之人，侵占其因執行業務所持有之物，其是否成立業務上侵占罪，頇先問其業務適法與否
(D)甲係執行律師業務，其私下代人以金錢向法院活動，若甲侵占此活動費用，亦頇論以刑法第三百三十六條第二項之罪

答案：登入後查看
統計： A(45), B(249), C(59), D(52), E(0) #268617

詳解 (共 2 筆)

#2826099
最高法院 92年台非字第196號刑法第三...
(共 189 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#7625345

• (A) 錯誤：侵占罪是典型的「身分犯」

 • 原因： 依最高法院 104 年度台上字第 1684 號等諸多判決指出，刑法上的侵占罪以「持有他人之物」為前提。行為人與該財物之間必須具備特定的「持有關係（特定身分）」，才能易持有為所有。因此，普通侵占罪（持有身分）與業務侵占罪（業務身分）皆屬於身分犯（學理上稱為純正身分犯或不法身分犯）。
• (B) 正確：實務對「業務」的經典定義（最高法院 71 年台上字第 1550 號判例）
 • 原因： 刑法上所謂的「業務」，是指基於社會地位所繼續經營的事務。也就是說，只要行為人是在社會生活中，基於其職業或地位，打算持續、反覆執行的事務，不論是正職、兼職或工讀生，皆屬於業務範圍。本選項用字完全符合我國刑事實務判例的經典定義。
• (C) 錯誤：業務的成立「不以適法（合法）為必要」
 • 原因： 最高法院判決向來認為，刑法上的業務侵占罪，只要客觀上有反覆執行該事務的社會事實即可，不問該業務在行政法或法律上是否合法（適法）。例如：地下錢莊的會計、未取得執照的密醫，如果侵占了因這份「不合法工作」而持有他人的財物，一樣會成立業務侵占罪，不需要先確認業務是否適法。
• (D) 錯誤：律師私下代人向法院「活動（行賄）」的費用，非屬律師業務所持有
 • 原因： 所謂「業務上持有之物」，必須是該物品的持有與其業務有「直接、正當的關聯性」。律師的法定業務是訴訟代理、辯護及法律諮詢等合法行為；而「私下代人拿錢向法院疏通、打點（行賄）」屬於非法、背德且與律師法定職務背道而馳的犯罪行為，這筆「活動費」不能算是因執行律師正當業務而持有的款項。因此，甲私吞該筆賄款，只能論以刑法第 335 條的「普通侵占罪」，不能論以業務侵占罪。
0
0