9 依司法院大法官解釋意旨，下列與生命權有關之敘述，何者錯誤？
(A)以死刑作為法定刑，因有刑法酌量減輕其刑規定之適用，足以避免過嚴之刑罰，並不違憲
(B)立法者關於死刑之法定刑規定，若本於特別法之特別目的而為之處罰，並非必然違反比例原則
(C)生命並非無價，故受保險法關於複保險相關規定之限制
(D)生命權導因於憲法第 15 條之保障

答案：登入後查看
統計： A(42), B(26), C(1057), D(66), E(0) #2980831

詳解 (共 4 筆)

#5586095
(C) 生命並非無價，故受保險法關於複保...
(共 310 字，隱藏中）
前往觀看
35
0
#5885942
(B) 釋字476號節錄肅清煙毒條例第五...
(共 209 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#5693014
根據司法院大法官解釋，生命權是無價的，因...
(共 147 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#7448818
（C）釋字第五七六號解釋
「人身保險並非以填補被保險人財產上之具體損害為目的，被保險人之生命、身體完整性既無法以金錢估計價值，自無從認定保險給付是否超額，僅得於締約時，事先約定一定金額作為事故發生時給付之保險金額。故人身保險契約與填補財產上具體損害之財產保險契約有所不同，無不當得利之問題。是以保險法第三十六條、第三十七條之規定並不適用於人身保險契約。」
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5753732
未解鎖
答案C，生命並非無價，故受保險法關於複保...
(共 557 字，隱藏中）
前往觀看
15
0