阿摩線上測驗
登入
首頁
>
民法與民事訴訟法(民法部分)
>
105年 - 105-2 司法官特種考試_三等_司法官:民法與民事訴訟法(民法部分)#57183
> 申論題
題組內容
二、甲向乙借款新臺幣 300 萬元,為供擔保,甲將其 A 名畫設定質權於乙並完成交付, 復將其 B 精密機器為擔保之目的而移轉所有權於乙,但約定擔保期間 B 仍由甲占有, 繼續生產商品銷售。詎料擔保存續中,A 為丙所竊、B 為丁所盜,逾三年後 A、B 始 為警方破案尋獲。試問:
⑴甲、乙得否分別依物上請求權,請求丙、丁將 A、B 返還於自己?(25 分)
詳解 (共 2 筆)
西央
詳解 #3740267
2020/01/13
(一)甲、乙得否分別依物上請求權,請求丙...
(共 1122 字,隱藏中)
前往觀看
Yo yo
詳解 #4581014
2021/03/08
一、甲、乙對丙、丁得主張之請求權分析如下...
(共 479 字,隱藏中)
前往觀看
相關申論題
⑵丙、丁抗辯甲、乙之請求權對盜贓物 A、B 均已罹於時效消滅,是否有理?(20 分)
#223029
⑴乙、丙、丁對於甲之財產,可為如何之主張?(30 分)
#223030
⑵設若乙女否認丁男為甲之婚生子,則乙、丙、丁可為如何之主張?(15 分)
#223031
⑴若乙於訴訟中主張,甲市政府此項公告業已侵害其受憲法第 11 條保障之言論自由, 應屬違憲而無效,據此作成之行政處分違法,請列舉相關爭點,分別分析其主張有 無理由。(35 分)
#223032
⑵若乙同時主張其受憲法第 13 條保障之宗教信仰自由,亦受此項公告侵害,同屬違憲, 其主張有無理由?(15 分)
#223033
⑴本件之訴願管轄機關為那一個機關?管轄法院為那一個法院?(10 分)
#223034
⑵甲主張經濟部水利署未依土地徵收條例第 11 條規定,通知其參加於 104 年 9 月 2 日召開之用地取得協議價購會議;其土地並非位於該工程範圍內,政府不得徵收 其土地。若甲所主張之事實屬實,且其訴訟合法,則對於甲所提起之訴訟部分, 行政法院應如何裁判?(25 分)
#223035
⑶乙主張經濟部水利署在進行協議價購程序前,即先行評定徵收價格,已違反法律 所定程序。若乙所主張之事實屬實,則對於乙所提起之訴訟部分,行政法院應如 何裁判?(15 分)
#223036
⑴甲生得否提起行政爭訟?(15 分)
#223037
⑵若甲生就丙師不予補考一事對乙校申評會的評議決定,向教育部提起訴願,被教 育部以訴願無理由駁回,甲生如果想提起行政訴訟,應以誰為被告,並為如何之 主張?(15 分)
#223038
相關試卷
106年 - 106 高等考試_二級_司法行政(兩岸組):民法與民事訴訟法研究(包括民事特別法)#65202
106年 · #65202
105年 - 105-2 專技高考_律師_各類科:民法與民事訴訟法(民法部分)#57356
105年 · #57356
105年 - 105-2 司法官特種考試_三等_司法官:民法與民事訴訟法(民法部分)#57183
105年 · #57183
104年 - 104-2 司法官特種考試_三等_司法官:民法與民事訴訟法(民法部分)#37112
104年 · #37112
104年 - 104-2 專技高考_律師_各類科:民法與民事訴訟法(民法部分)#36372
104年 · #36372
103年 - 103-2 司法官特種考試_三等_司法官:民法與民事訴訟法(民法部分)#37573
103年 · #37573
103年 - 103-2 專技高考_律師_各類科:民法與民事訴訟法(民法部分)#36392
103年 · #36392