阿摩線上測驗
登入
首頁
>
家事事件法
>
102年 - 102 司法特種考試_三等_家事調查官:家事事件法#25715
> 申論題
題組內容
二、甲、乙為夫妻,因感情不睦,於民國(以下同)100 年 1 月 1 日辦理兩願離婚登記, 乙旋於 100 年 3 月 1 日與丙結婚,101 年 3 月 1 日生子丁。嗣甲以乙為被告,主張: 甲、乙間之離婚證人是乙找人偽造簽名,該證人其實並不知甲、乙離婚之真意等語, 起訴請求確認甲、乙間之婚姻關係存在。嗣法院認定甲之主張為真實,判決確認甲、 乙間之婚姻關係存在確定。請附理由說明下列問題:
⑴該確定判決對丙是否有效?(13 分)
相關申論題
⑵該確定判決對丁是否有效?(12 分)
#38147
⑴本件請求屬何種類型之家事事件?於法院裁判前須否先經調解?(13 分)
#38148
⑵本事件之審理應行家事訴訟程序或家事非訟程序?就上述第三項聲明,如法院調 查結果,認丙自幼係由丁扶養,甲、乙均不適於監護丙,則法院得否裁判對於丙 之權利義務之行使或負擔由丁任之?(12 分)
#38149
⑴乙就本事件有無程序能力?法院應否為其選任程序監理人?(12 分)
#38150
⑵倘第一審法院選任丙為乙之程序監理人,經審理結果,以裁定宣告終止甲、乙間 之收養關係。乙、丙得否對該裁定聲明不服?抗告法院應否重新為乙選任程序監 理人?於抗告程序,如乙與其程序監理人就是否撤回抗告之意見不一致時,以何 者為準?(13 分)
#38151
一、少年事件處理法第 3 條規定,虞犯事件由少年法院依該法處理之。有關少年虞犯行 為是否應由司法直接介入處理,向來存有不同觀點,試就其正、反意見及折衷觀點 詳述之。(25 分)
#38152
二、少年事件處理法第 21 條規定,少年法院法官對於事件之調查,必要時「得」傳喚 少年、少年之法定代理人或現在保護少年之人到場。而該法第 32 條則規定,審理 期日「應」傳喚少年、少年之法定代理人或現在保護少年之人。試基於少年事件處 理的基本精神,析述此二規定對於少年在調查、審理階段之受成人陪同在場權,有 無寬嚴不一之情形?(25 分)
#38153
三、依少年事件處理法規定,受收容或羈押之少年,應分別收容或羈押於何處?其立法 用意何在?試申述之。(25 分)
#38154
四、少年事件處理法對於少年隱私權有何特別保護規定?試列舉之並概述其立法用意。 (25 分)
#38155
一、B 是否須為此數十億元債務負責?(25 分)
#38156
相關試卷
114年 - 114 司法特種考試_三等_家事調查官:家事事件法#130131
114年 · #130131
113年 - 113 司法特種考試_三等_家事調查官:家事事件法#122055
113年 · #122055
107年 - 107 司法特種考試_三等_家事調查官:家事事件法#74272
107年 · #74272
106年 - 106 司法特種考試_三等_家事調查官:家事事件法#64204
106年 · #64204
104年 - 104 司法特種考試_三等_家事調查官:家事事件法#24862
104年 · #24862
103年 - 103 司法特種考試_三等_家事調查官:家事事件法#25004
103年 · #25004
102年 - 102 司法特種考試_三等_家事調查官:家事事件法#25715
102年 · #25715