阿摩線上測驗
題組內容
一、臺北市政府環境保護局查獲甲將死亡的寵物貓屍體，懸掛於大安森林公園的行道樹
上，乃根據廢棄物清理法第 50 條規定，於民國 100 年 3 月 20 日以臺北市政府環境
保護局的名義，作成如下的處罰通知：「台端於民國 100 年 3 月 12 日於本市大安區
大安森林公園行道樹上懸掛寵物貓屍體，違反廢棄物清理法第 27 條第 6 款規定，爰
依同法第 50 條規定，處新臺幣一千二百元以上六千元以下罰鍰。請於文到後 10 日
內至各代收罰鍰金融機構繳納，逾期將移送法院強制執行。」送達甲的住所，並由
甲親自簽收。試問：
⑴上述案例中，該罰鍰處分在法律效果方面，有無違反任何行政法的一般性原則？ （25 分）
詳解 (共 3 筆)
已上岸回來考地政士兼撿鑽石
詳解 #2705409
明確性原則：行政程序法第5條釋字第491...
(共 45 字，隱藏中）
前往觀看
黑色五葉草魚
詳解 #2472889
違反明確性原則，只告知裁罰範圍，未明示罰鍰數額。
Roger Fan
詳解 #2887221
違反明確性原則 未寫明裁罰範圍 金額