阿摩線上測驗
登入
首頁
>
公職◆刑事訴訟法
>
107年 - 107 司法、調查特種考試_三等_司法事務官法律事務組、法院書記官、檢察事務官偵查實務組、公職法醫師、法律實務組:刑事訴訟法#74254
> 申論題
題組內容
二、甲男因案通緝,某日因聚眾賭博為警查獲,即向警員自稱係其弟乙男及 出示乙男之證件;移送地方檢察署時,仍冒用乙男之身分應訊,均未被 發現。嗣後檢察官即以乙男犯刑法之賭博罪向法院提起公訴(起訴書上 所有記載均係乙男之姓名及資料),試問:
⑴地方法院之法官於審理時傳訊乙男到庭,真正乙男始陳稱其身分遭兄 長甲男冒用,則地方法院應如何處理?(15 分)
詳解 (共 4 筆)
韓國小番
詳解 #3320965
2019/05/01
刑訴266,起訴效力不及於檢察官所指被告...
(共 151 字,隱藏中)
前往觀看
好鄉民
詳解 #4335387
2020/10/24
甲冒乙之名實際參與偵查應訊之訴訟過程者仍...
(共 69 字,隱藏中)
前往觀看
劉子健
詳解 #3166077
2019/01/16
甲偽造文書起訴其兄.乙無罪
012345767
詳解 #3678141
2019/11/21
提上訴
相關申論題
⑵若法院於審判期日通知乙男開庭,因乙男無故未到庭而行一造缺席判 決,判處乙男賭博罪刑確定。此判決是否對乙男產生效力?(10 分)
#301553
三、甲於夜間侵入已打烊之 A 賣場行竊,因觸動警鈴,警方據報至現場將之 逮捕;嗣甲至警局製作筆錄時,警方就近期 B 賣場之夜間失竊案詢問甲, 甲初僅承認 A 賣場部分,惟警方出示 B 賣場失竊案之監視錄影畫面並對 其稱「畫面中行竊人之髮型及背影看起來和你很像」,甲即承認 A、B 賣場失竊案均為其所為,於偵查中接受檢察官訊問時亦均認罪,故檢察 官將之提起公訴。惟甲於法院開庭時僅承認 A 賣場犯行,就 B 賣場部分 則否認之,並稱:B 賣場失竊案僅錄到行竊者之背影,我事後回想真的 不是我做的等語。試問:法院能否以上開證據及甲之自白,認定甲有犯 A、B 賣場之二件竊盜罪?(25 分)
#301554
四、被害人 A 之住處遭竊財物 1 批,嗣警方在現場採之指紋經鑑定係甲涉 案,並於附近監視器畫面查悉尚有 1 名共犯駕車在外把風接應。半年後 甲到案承認犯罪,並供稱在外接應之人係乙,且本案係丙策劃,車輛亦 係丙所提供,所竊財物已經變賣,款項三人均分等語;檢察官再傳訊乙、 丙到案,乙承認犯罪,其說詞與甲均相同,亦指稱丙提供車輛且係主謀; 丙則否認犯罪並稱:是乙向我借車,不知道借車的目的,也沒有分到任 何金錢等語。檢察官即以甲、乙、丙三人共同犯刑法之加重竊盜罪提起 公訴。試問:法院於審理本案時,得否依以上證據(監視器畫面、指紋 鑑定書等)及甲、乙二人之自白,認定甲、乙、丙三人有無犯本件竊盜 罪?(25 分)
#301555
一、甲以乙為被告起訴請求確認兩造間關於某筆電腦器材之買賣關係不存 在,乙則爭執主張兩造於民國 106 年 3 月 5 日確有成立該電腦器材之買 賣契約,價金為新臺幣(下同)300 萬元。訴訟中,若乙另向法院起訴 請求甲應給付該 300 萬元價金,乙之訴是否違反禁止重複起訴之規定? 若乙係另訴請求確認該價金請求權存在時,其訴是否合法?(30 分)
#301556
二、甲起訴主張牙醫乙於某年月日有醫療疏失行為,造成其植牙脫落,牙齦 歪斜,故依侵權行為請求乙賠償 200 萬元之醫療費用及精神損害賠償。 問:法院有無闡明甲得追加債務不履行請求權之義務?若爭點整理中, 兩造對於本件之請求權依據係侵權行為,均表示同意。則如於審理中, 甲另追加債務不履行之請求,乙乃抗辯該追加違反爭點協議之效力,不 應准許,其抗辯是否有理?(40 分)
#301557
三、甲起訴主張其配偶乙與丙通姦,提出證據為丙於民國 106 年 7 月間某日 深夜進入乙住處,隔日凌晨始離開,二人期間有多次性交行為,侵害甲 之配偶權,爰依侵權行為請求乙及丙負連帶賠償新臺幣 100 萬元之責。 乙則抗辯甲提出證據為甲於 105 年 8 月間,私自在乙租屋處,趁尋訪乙 時,偷裝針孔攝影機錄像所得,該證據不能利用。問:乙之抗辯是否有 理?(30 分)
#301558
一、破產法第 96 條第 2 款所稱:「破產管理人為破產財團請求履行雙務契 約所生之債務,或因破產宣告後應履行雙務契約而生之債務」均列入財 團債務,應先於破產債權,隨時由破產財團清償之。請說明上開規定是 否包含破產管理人因履行所有雙務契約衍生之債務?並說明理由。 (25 分)
#301559
二、甲對乙有債務新臺幣(下同)80 萬元,於民國 105 年 7 月 6 日簽發以 A 銀行為付款人,105 年 10 月 20 日為發票日,面額 80 萬元之支票一紙交 付乙作為清償之用,嗣因甲經商失敗,於 105 年 8 月 5 日向商會請求和 解,同年 9 月 30 日成立和解,債權人同意甲僅須償還三成,乙因不知 該和解,於同年 10 月 20 日向付款銀行提示,經以拒絕往來不獲兌現,乙 乃依票據關係訴請甲給付票款,則乙是否應受商會和解之拘束?(15 分)
#301560
三、甲有房屋一棟,向銀行抵押借款新臺幣 800 萬元,嗣因無力清償貸款, 經銀行向法院聲請強制執行拍賣房屋。甲因另積欠 3 筆普通債務無力清 償,依消費者債務清理條例向法院聲請更生,並經法院裁定開始更生程 序,則法院是否可依聲請或依職權就該房屋予以保全處分限制銀行強制 執行?(40 分)
#301561
四、債務人甲向 A 銀行借款新臺幣(下同)150 萬元,並邀乙為普通保證人, 擔保該債務之清償。嗣乙積欠丙 20 萬元貨款債務未清償,如乙就該債 務有不能清償之情事,向法院依消費者債務清理條例聲請更生,是否仍 須依該條例第 151 條第 1 項規定,踐行前置協商程序?(20 分)
#301562
相關試卷
114年 - 114 公務升官等考試_薦任_司法行政:刑事訴訟法#133029
114年 · #133029
114年 - 114 司法特種考試_四等_法警:刑事訴訟法概要#130173
114年 · #130173
114年 - 114 司法、調查特種考試_三等_司法事務官法律事務組、檢察事務官偵查實務組、公職法醫師、法律實務組:刑事訴訟法#130140
114年 · #130140
113年 - 113 司法、調查特種考試_三等_司法事務官法律事務組、檢察事務官偵查實務組、公職法醫師、法律實務組:刑事訴訟法#122076
113年 · #122076
113年 - 113 司法特種考試_四等_法警:刑事訴訟法概要#121998
113年 · #121998
112年 - 112 地方政府特種考試_三等_法律廉政:刑事訴訟法#118254
112年 · #118254
112年 - 112 地方政府特種考試_四等_法律廉政:刑事訴訟法概要#118047
112年 · #118047
112年 - 112 公務升官等考試_薦任_司法行政:刑事訴訟法#117038
112年 · #117038
112年 - 112 原住民族特種考試_四等_法警:刑事訴訟法概要#116438
112年 · #116438
112年 - 112 司法、調查特種考試_三等_司法事務官法律事務組、檢察事務官偵查實務組、公職法醫師、法律實務組:刑事訴訟法#116158
112年 · #116158