題組內容

一、甲師為服務於乙國立高中（下稱乙校）之專任教師，因教學不力，乙校經法定程序後，依教師法第 16 條第 1 項規定予以解聘，並以 A 函通知甲師。另報請主管機關核准，主管機關以 B 函回復乙校並副知甲師核 准解聘生效。惟依教師法第 16 條第 1 項規定解聘者，並無不得再任教師之法律效果。請問：

(一)甲師針對 A 函提起行政救濟後，認有暫時性權利保護之必要，其應聲 請何種類型的暫時性權利保護為當？（15 分）

申論題作答 (共 2 筆)

依時間顯示最近 2 筆。
Jeff Chen
Jeff Chen
申論題作答 #97856
95 分
95 總分
題意符合度
95分
論證結構
95分
語言表達
95分
50秒 總時間 2 人解鎖 2026.07
作答大綱
A函屬行政處分，甲提起撤銷訴訟，應聲請停止執行而非假處分。
正文
(一) 甲師應聲請之暫時性權利保護類型為「停止執行」，其理由如下： 1. A 函...
解鎖 629 字 2 人已解鎖
Versyan
Versyan
申論題作答 #97317
54 分
54 總分
題意符合度
55分
論證結構
48分
語言表達
62分
35分59秒 總時間 1 人解鎖 2026.07
作答大綱
特別權力關係的破除、有權利及有救濟 公法契約上的意思表示 確認訴訟 定暫時...
正文
1.大法官釋字763字號，是台灣教育法與行政法發展的重要里程碑。它徹底打破了...
解鎖 334 字 1 人已解鎖

詳解 (共 1 筆)

回報考生賺奶粉求給讚與5星好評
回報考生賺奶粉求給讚與5星好評
詳解 #7444859
2026/07/16
甲師應聲請 停止執行，而非聲請假處分。...
(共 472 字，隱藏中）
前往觀看