(二) 承上敘述,後來甲猝逝於家中,乙返台處理後事時始發現上情。乙向丙請求返還A畫,是否有理由?

二、甲男與乙女結婚後育有一子丙已成年,甲在8年前到外地工作,自此音訊全無生死未卜,甲之住所地法院依檢察官聲請為死亡宣告之裁定。甲在銀行存款有新臺幣(下同)600萬元,乙與丙分別繼承300萬元,丙拿其中200萬元購買了電動車一部,乙則與丁男結婚,拿其中50萬元辦了婚禮。如今甲生存歸來。 試問:甲得如何主張回復其權利?(30分)

三、甲有A畫出自名家之手,甲將該畫出售於乙,因畫作尚須修復,約定3個月後雙方再履行契約。甲、乙訂約1個月後,因該名畫家去世,其作品市場價格飆漲翻倍,甲反悔不欲履約,遂與友人丙虛偽成立A畫的買賣契約,並立即將A畫移轉交付給丙。 試問:乙發現甲、丙間之法律行為係屬虛偽後,可否對丙有所請求?(30分)

一、甲為經營電子遊戲場而尋覓可供開店的房屋，在考量多起出租房屋的地點、面積大小與租金等因素後，認為乙所持有的 A 房屋最符合甲的需求，乙並保證該房屋的所在位置可作為店面使用，絕無問題。惟為慎重起見，甲並委請經營建築與室內裝潢工作室的丙前往了解，丙前往了解 A 房屋後，亦向甲表示 A 房屋符合甲的需求，未來稍加整理裝潢後，即可供電子遊戲場營業之用。甲因此與乙締結二年租賃契約，約定每月租金 100,000 元，押金 300,000 元，甲於簽約後旋即支付第一個月的租金與押金，共計 400,000 元。簽訂租賃契約後，甲委請丙處理 A 房屋室內裝潢事宜，花費約 600,000 元。惟嗣後於籌備過程與申請營業執照時，甲始發現 A 房屋距離某國小未超過五十公尺，依電子遊戲場業管理條例不得作為經營電子遊戲場使用。試說明甲得否解除或終止契約，並向乙、丙請求損害賠償？若可以請求損害賠償，請說明其賠償範圍。(甲並主張：若電子遊戲場如期正常營業，則每月營業額保守估計有 800,000 元。)(60%)

二、甲多年來覺得自己身材不夠勻稱，因此於 20 歲生日當天前往「珍愛自己醫美診所」，諮詢醫生乙抽脂手術的相關事宜，並於了解後預約手術日期與填寫所需資料。「珍愛自己醫美診所」並未配置麻醉科醫師，而是以外聘的方式安排麻醉科醫師參與手術，但由於安排上的問題，導致甲的手術沒有麻醉科醫師在場，而由乙全權負責所有手術相關事宜。未料手術進行中甲陷入昏迷，乙緊急將甲送往某醫院急診，經過搶救後，甲仍成為植物人。此後由甲的父母丁戊照料，至今已有七年之久。試說明甲、丁、戊得否向乙請求損害賠償。(40%)

一、 收藏家甲欲收購丙所有的一本善本古書,因顧忌丙得知甲的身分後會抬高價格,故委託乙代為購買,並且授與乙代理權。乙既受甲之委託,即以自己的名義為甲購得該書之後,卻將該書以高價出售給知情的丁。試分析甲、乙、丁三人間之法律關係。(40%)

二、 某乙獨資開設A量販店,其雇用之員工某甲數度竊取店內物品,事後為乙所知悉。乙要求甲立即簽下離職書並聲明即刻拋棄其對乙所得主張之薪資等請求權,否則將送警究辦,決不寬貸。甲無奈遂簽下該等書面。事後甲反悔,請問甲得否主張撤銷或主張該等書面無效?(30%)

(一) 乙、丙之間之買賣契約、丙、丁之間之租賃契約、丁、戊間之贈與契約,其效力分別為何?

(二) 該畫現在屬於何人所有?

(一) 該房屋買賣契約之效力如何?

(二) 代理與代表有何異同?

115年 - 115 國立臺北大學_日間學士班轉學生招生考試試題_法律學系日間學士班2年級：民法總則#147855

114年 - 114 國立臺北大學_日間學士班轉學生招生考試試題_法律學系日間學士班2年級：民法總則#147853

114年 - 114 國立臺灣大學_轉學生招生考試_法律學系法學組:民法總則#139111

114年 - [無官方正解]114 臺灣綜合大學系統_學士班轉學生考試試題:民法總則#137969

114年 - 114 國立臺灣大學_轉學生招生考試_法律學系法學組:民法總則#137749

113年 - 113 國立臺北大學_日間學士班轉學生招生考試試題_法律學系日間學士班2年級：民法總則#147863

112年 - 112 國立臺北大學_日間學士班轉學生招生考試試題_法律學系日間學士班2年級：民法總則#147840

111年 - 111 國立臺北大學_日間學士班轉學生招生考試試題_法律學系日間學士班2年級：民法總則#147866

109年 - 109 國立臺北大學_日間學士班暨進修學士班轉學生招生考試試題_法律學系日間學士班2年級：民法總則#147865

108年 - 108 國立臺北大學_日間學士班轉學生招生考試試題_法律學系日間學士班2年級：民法總則#147860