(四)本案最終管轄的可能選擇。(5分)

二、甲國為沿海國，已依法宣布二百浬專屬經濟海域(exclusive economic zone, EEZ)。某日，乙國一艘軍艦與一艘海洋調查船先後進入甲國專屬經濟海域。乙國軍艦在該海域內長時間航行，並以電子設備蒐集海域周邊之水文與通訊資料；乙國海洋調查船則未經甲國同意，投放儀器、採集海床樣本並進行海流測量。甲國海巡機關遂要求兩船立即停止活動並離開該海域，主張乙國行為已侵害甲國在專屬經濟海域之權利與管轄權。乙國則抗辯稱，該海域並非甲國領海，乙國船舶仍享有航行自由與其他公海自由，甲國無權干預。試依《聯合國海洋法公約》(UNCLOS)分析： (一)專屬經濟海域之法律性質為何？甲國在該海域中享有哪些權利、管轄權與義務？(9分)