一、作文：（60 分）
上世紀七十年代，美國前衛藝術家安迪．沃荷曾說：「在未來，每個 人都可以成名十五分鐘。」環視今日網路發達、通訊便捷的時代，這 個預言顯然成真了。任何人都可以藉由網路的「自媒體」輕易發表言 論，製作影像，散播訊息，博取眾人的眼球，衝高網路聲量，登上新 聞版面，暴得極大的知名度。但是古人告誡我們：「上士忘名，中士 立名，下士竊名。」讀書人立身行事，成「名」有道，各有不同，可 以辨別其「實」的高下境界。請以「如何看待成名這件事」為題， 舉所見實例，作文一篇，申述其中的道理。

不販售，請作文高手幫忙檢討，只想進步><

如何看待成名這件事

在資訊科技越來越發達的時代，個人的知名度，不再僅是因為做了重大公益亦或是窮兇惡極之事，才聲名大噪，而是僅需透過網絡上各種平台，進行特定之事，方可輕易達成。此一行為，也許是搞笑；也許是表演才藝；亦或是對於時事發表意見，獲得社會大眾支持，這些行為均可以是成名構成的因素，與以往比起來，著實簡單許多，也因為如此，更需要注意成名後的言行舉止之於大眾的影響。

現代資訊傳播的途徑已是今非昔比，只要有網絡，人人都有機會成名，但成名後所為社會帶來的影響，我認為是非常巨大的。所言所行，乃至思想傳達，都牽動著每一位關注者，因為對社會大眾影響甚鉅，從而，什麼樣的人，用怎麼樣的方法成名，我認為應該是關注者應該仔細檢討的。

有些人，透過自媒體使用偏激的方式來吸引大眾關注，這些人本身素質操守不佳，容易成為金錢利害關係、政治媒體操弄的對象，對社會的負影響，都是顯而易見的，例如：網紅。他們透過主動的行為來吸引眾人的眼球，成名後，本就該注意自己的言行舉止是否得當，不該造成對其關注者乃至於社會大眾的觀感不佳。
而有些人，因為專業領域上的功名成就，因而備受矚目，成名後的所言所行便被加以放大檢視，做得好，眾人鼓掌的手，會將你捧到熱門話題的上頭；做得不好，社會輿論的口，必將你貶為淪落邊境的狗。例如：奧運選手，也許他們並不是那麼想成名，僅是專心致志在於興趣上而已，如此的他們卻要因為言行上的小瑕疵，而被社會大眾無情的攻擊，真的應該嗎？我覺得身為關注者的我們，這麼做並不恰當。
以奧運選手跟素人歌手來說，關注者之所以關注，是因為欣賞他們專業領域上精彩的表現，而每個人都有選擇自己生活方式的權利，對於因興趣而意外成名的人，我認為其言行與私生活，並不是關注者所應該檢討的。

在科技發達，成名之事趨於簡單的現在，身為關注者的我們，對於成名者所應該抱持的態度，應該根據其成名的方式，以及其主觀的想法而有所不同，不應該一視同仁，無差別地對待。對於主動想成名的人，關注者關注的同時應兼顧兼度的責任；而對於意外成名的人，則不應該放大檢視其私生活以及個人言行的小瑕疵才是。