一、甲原住民持用合法登記有案之獵槍,經事前申請主管機關狩獵許可後, 於許可期間深夜前往該族之保留地狩獵野豬,甲尋覓一會之後,發現在 某大樹後方有一頭「野豬」,乃持獵槍瞄準後擊發子彈,子彈果然命中該 「野豬」 ,甲接著前往探視,才發現其實打中的不是野豬,而是同樣前往保留地狩獵的另一位原住民乙,乙當時也以潛伏姿勢試圖獵捕野豬,因山區夜間視線不佳,即使是富有經驗的原住民同族獵人,當下同樣無法辨識,亦有非常高的機率發生相同誤會;乙因被甲所擊之子彈命中頭部 當場死亡。請問甲刑責為何?(25 分)
申論題作答 (共 3 筆)
依時間顯示最近 3 筆。
haw
申論題作答 #111482
75 分
75
總分
6秒 總時間
0 人解鎖
2026.10
正文
甲可能構成刑法第276條過失殺人罪。 1、構成要件該當性:乙之死亡係因甲所擊...
wuguanyi87
申論題作答 #33478
59 分
59
總分
33分2秒 總時間
7 人解鎖
2026.05
正文
一、甲瞄準擊發子彈之行為致乙死亡,不成立過失致死罪 (一)、構成要件該當性...
張祐
申論題作答 #24983
38 分
38
總分
32分59秒 總時間
5 人解鎖
2026.04
作答大綱
因山區夜間視線不佳,即使是富有經驗的原住民同族獵人,當下同樣無法辨識,亦...
正文
一 甲使用獵槍對乙開槍的行為成立刑法276過失致死罪 客觀上:不可想像甲因視線...
詳解 (共 1 筆)
回報考生賺奶粉求給讚與5星好評
詳解 #6685355
一、構成要件該當性 故意...
(共 469 字,隱藏中)
前往觀看