一、盧梭（Jean-Jacques Rousseau）用全意志（general will）概念說明個人與 國家的關係。請從他的觀點說明何謂全意志，以及為何全意志不會犯 錯？（25 分）

(以下為本人的擬答，請參閱)

主張契約論的學者包含提出天賦人權的洛克、全意志的盧梭以及強調主權者至高無上的霍布斯。

就盧梭而言，其全意志的理念也成為了法國大革命的啟蒙，茲就題意說明如下。

(一)全意志的意涵：

1.建立新的契約：

  盧梭認為在原始狀態中，人對於自然資源的獲取應該不受任何人限制，

  而洛克所主張天賦人權論的契約係在保護人民的私有財，對弱者是一種限制及壓迫。

  有鑑於此，盧梭認為人民應該放棄自身所有權利，訂定新的契約，將資源交給公正的主權者重新分配。

  該主權者即為「全意志」。

2.全意志意義：

  (1)全意志為全體人民道德的集合，具有公正不偏袒且維護公益的特質。

  (2)全意志中包含人民個人的意志，故服從全意志等於服從自己。

  (3)所有人應該放棄自己所有權利，統一交給全意志分配。

  (4)倘若人民不服全意志的決定，可視為是「拒絕自由」，則國家得強迫其自由。

(二)全意志為何不會犯錯：

1.原因：

  (1)全意志既代表全體人民的道德，倘若是錯誤的，那麼道德何在？

  (2)全意志具公平正義的特質，倘若是錯誤的，那麼公平正義何在？

  (3)全意志包含個人的意志，倘若是錯誤的，那麼就是否定自己的意志。

  (4)全意志具有重新分配的功能，倘若是錯誤的，要何以重新分配？

2.該觀點的衍生：

  (1)全意志源於人民的意志，因此可以推導出主權在民的概念。

  (2)極權主義標榜全意志不會錯誤，故人民應完全服從國家的任何施政及命令。

綜上所述，全意志泛指人民意志、道德的集合，並對資源進行重新分配，故人民應該服從。

由於其具備道德、公平正義、意志集合、重新分配的特性，因此不會犯錯，

而此觀點可能衍生成為主權在民或極權主義。