一、衡量犯罪的方法主要有官方的犯罪統計、自陳報告調查犯罪統計及被害調查統計等 三種，試分別論述此三種犯罪衡量方法的優點、限制，並進一步說明此三種犯罪統 計的相合性與差異性問題。（25 分）

(一)優點:

      1. 官法犯罪統計:

     (1)資料豐富、分析詳細

     (2)掌握重大犯罪案件。

     (3)有助於了解不同類型之犯罪趨勢。 

      2. 自陳報告調查:

     (1)補充官方犯罪統計之不足，可得知犯罪黑數

     (2)可估量出受訪者的價值觀、犯罪類型及次數，並得知其人格特性。

     (3)使社會各階層之犯罪行為真實呈現。

      3.被害調查統計:

     (1)有助於了解犯罪發生真實性

     (2)有助於了解被害者感受與痛苦

     (3)協助被害者爭取資源與司法救助。

(二)限制:

      1. 官方犯罪統計:

     (1)有犯罪黑數的問題

     (2)對輕微案件無法顯露

     (3)受限於官方統計方式

      2. 自陳報告調查:

     (1)受測者可能謊報、虛偽陳述，信度遭質疑

     (2)自陳報告的效度問題。

     (3)校園中輟生無法測量，失去測量完整性

      3. 被害調查統計:

     (1)無法反映在無被害者犯罪。

     (2)被害者記憶有限對事件誤解，使可信度受爭議。

     (3)若被害者死亡無法調查

(三)相合性及差異:

都存在犯罪黑數

忽略白領犯罪

三者皆為互補   

1.優點： 官方犯罪統計：(1)資料豐富(2)掌握重大犯罪案件。 自我報告調查：(1)降低犯罪黑數(2)使社會各階層之犯罪行為真實呈現。 被害者調查統計：(1)有助於了解犯罪發生真實性(2)了解被害者之情境。 2.缺點： 官方犯罪統計：(1)犯罪黑數的問題(2)對輕微案件無法顯露。 自我報告調查：受測者可能謊報影響信度 被害者調查統計：無法調查無被害者犯罪 3.相合性與差異性 1.都存在犯罪黑數 2.犯罪人與被害人特質相同 3.都忽略白領犯罪