一、試分析若被告智能障礙無法為完全之陳述，於偵查及審判中均未經選任辯護人，有 無強制辯護之規定？立法理由為何？（25 分）

詳解 (共 3 筆)

cydn1218
cydn1218
詳解 #2338098
2017/07/14
根據第31條，有偵查中與審判中強制辯護之...
(共 35 字，隱藏中）
前往觀看
kevin740419
kevin740419
詳解 #2447635
2017/10/15

一、 須強制辯護。 1、依刑事訴訟法31條有下列情形之一、於審判中未經選任的辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護： 一、最輕本刑三年以上有期徒刑案件。 二、高等法院管轄第一審案件。 三、被告因精神障礙或其他心智缺陷無法完全陳述者。 四、被告具原住民身份，依通常程序起訴或審判者。 五、被告為低收入或中低收入戶而申請指定者。 六、其他審判案件，審判長認為有必要者。

cydn1218
cydn1218
詳解 #2338025
2017/07/14
有，31第二項有規定，維護被告之訴訟程序...
(共 23 字，隱藏中）
前往觀看