三、國內許多重要的大型民俗活動，經常造成環境的污染，例如：噪音、空氣污染、垃 圾、引發火災、資源浪費等，則我們應該秉持什麼態度去面對這些問題才算允當， 請以具體的對策加以說明。（25 分）

四、2005 年聯合國教科文組織（UNESCO）發布「保護和促進文化表現形式多樣性公約」 （Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions）， 提到「原住民知識體系的重要性，其對可持續發展的積極貢獻，及其得到充分保護 及促進的需要。」相較之下，我國文化資產中，原住民資產所占比例並不多，請簡 要分析其原因。（25 分）

一、甲銀行股份有限公司臺東分行放款新臺幣 1,000 萬元與乙，乙屆期不清償，甲銀行 擬向乙請求返還借款，問甲銀行得否以「甲銀行股份有限公司臺東分行」之名義為 當事人，進行訴訟？倘以該分行名義訴訟後，第一審及第二審法院均判決該分行敗訴， 該分行提起第三審上訴後，改以「甲銀行股份有限公司」名義為之，是否合法？試 附理由述評目前實務見解。（25 分）

二、甲（受損人）依關於不當得利之規定，訴請受益人乙返還其所受之利益，問何人應 就受益人乙受利益「無法律上原因」之要件負舉證責任？是否因「給付型之不當得 利」或「非給付型之不當得利」而有不同？（25 分）

三、被告甲因配偶乙婚外情之小三丙登門叫囂，揚言要到甲、乙之辦公室公布姦情，甲 憤而拿廚房之水果刀，揮舞驅趕丙，甲、丙雙方扭打下，甲手中之刀子刺中丙之動 脈，丙送醫途中死亡。在警詢中，乙指證目睹甲在住處殺死丙，經檢察官以殺人罪 起訴甲。乙於地方法院審理中雖到庭，然以其為甲之配偶，依刑事訴訟法第 180 條 第 1 項第 1 款拒絕證言，試問乙在警詢中之證言可否作為證據？（25 分）

四、因有人檢舉甲提供其住處為賭博場所及聚眾賭博，警察隨即派員到現場，當場查獲 聚集不特定人以「麻將」及「撲克牌」賭博財物，並扣得供賭博用之賭具及數萬元 賭資。因認被告甲涉犯刑法第 266 條第 1 項前段之普通賭博罪、第 268 條之意圖營 利提供賭博場所及聚眾賭博等罪嫌，經檢察官起訴。開庭時，甲坦承有於上開時、 地提供場所供 A 等人打麻將及玩撲克牌，並以金錢論輸贏等情，惟堅決否認有何普 通賭博及意圖營利供給賭博場所與聚眾賭博等犯行，辯稱：案發當天為農曆年假即 將結束之週日，在場之 B 等人均為其子 A 之友人，因過年期間至其住所聚會，一時 興起在自家玩麻將及撲克牌，案發地點為其住宅，警察不但沒有搜索票，自願搜索 同意書也是警察事後請甲之女兒 C 補簽等語。C 亦表示開門時警察未出示證件，也 未告訴她可以拒絕同意。而警察則辯稱接獲檢舉，抵達現場後，發現當場有人從事 賭博行為，因這也算是現行犯，進門後，叫大家不要動，就開始搜東西了。試問警 察之所為是否合法？（25 分）

一、試以不同分析面向，完整說明未來松山機場存或廢之優缺點。（25 分）

二、試具體完整分析目前臺灣地區之交通安全問題，並研擬因應之改善策略及評估其可 行性。（25 分）

三、何謂需求反應式公共運輸系統（DRTS）？試舉三例說明其在臺灣地區適用情境及 其作業方式。（25 分）

四、試說明在臺灣地區之自行車定位及其現況問題分析，與未來應如何規劃管理，才能 使其成為常態使用之綠色安全運具。（25 分）

一、依原住民族傳統智慧創作保護條例之規定，其立法目的為何？本法所稱智慧創作之 定義為何？本法所稱智慧創作專用權之定義及取得方式為何？試申論之。（25 分）

112年 - 112 地方政府特種考試_三等_文化行政：文化資產概論與法規#118295

112年 - 112 高等考試_三級_文化行政：文化資產概論與法規#115194

111年 - 111 地方政府特種考試_三等_文化行政：文化資產概論與法規#112548

111年 - 111 高等考試_三級_文化行政：文化資產概論與法規#109714

110年 - 110 地方政府特種考試_三等_文化行政：文化資產概論與法規#104599

110年 - 110 高等考試_三級_文化行政：文化資產概論與法規#102562

109年 - 109 地方政府特種考試_三等_文化行政：文化資產概論與法規#94643

109年 - 109 高等考試_三級_文化行政：文化資產概論與法規#88509

108年 - 108 地方特考_文化行政_三等：文化資產概論與法規#81545

108年 - 108 高等三級 文化資產概論與法規#78010