阿摩線上測驗
三、律師 A 接受被告委任，以辯護人身分，於被告受高雄地方檢察署檢察官 訊問時在場陪訊。訊問程序中，檢察官以 A 當場書寫筆記過於詳細為由， 認為行為不當足以影響偵查秩序，遂指揮在庭法警扣押 A 已製作之訊問 筆記。A 對此扣押不服，認為侵害被告受律師協助權，乃具狀向高雄地 方法院提出準抗告，要求檢察官發還受扣押之筆記。請說明 A 準抗告之 合法性。（25 分）
申論題作答 (共 3 筆)
依時間顯示最近 3 筆。
Ching
申論題作答 #107004
84 分
84
總分
21分54秒 總時間
2 人解鎖
2026.09
正文
按刑事被告本於憲法第8條正當法律程序與第16條訴訟防禦權之保障，於偵查審判...
Asa
申論題作答 #101585
62 分
62
總分
20分17秒 總時間
11 人解鎖
2026.07
作答大綱
(一)檢察官扣押A律師筆記之處分，顯不合法。 1.辯護人之法定限制： 2.本案處...
正文
(一)檢察官扣押A律師筆記之處分，顯不合法。1.辯護人之法定限制：依據刑事訴...
連崧鈞
申論題作答 #7496
77 分
77
總分
30分31秒 總時間
22 人解鎖
2026.03
正文
三、 (一)被告之辯護人筆記權: 1.辯護人之權力 就犯罪偵查程序而言，被告或犯...
