三、甲先前向乙借款300萬元，債權已屆清償期並經過16年，乙才想起此事並向甲討債，甲因此連本帶利還清借款。其後甲與丙律師聊天，丙告知其實原可不用還款，理由為何？又現甲已還款，則甲在法律上是否仍得請求乙退還款項？（25分）

申論題作答 (共 2 筆)

依時間顯示最近 2 筆。
匙匙是隻鳥
匙匙是隻鳥
申論題作答 #109383
95 分
95 總分
題意符合度
98分
論證結構
94分
語言表達
92分
11分9秒 總時間 0 人解鎖 2026.10
作答大綱
消滅時效 抗辯權 債權沒消失
正文
丙告知其實甲原可不用還款，理由為 1.本題債權已屆清償期並經過16年，依民法...
解鎖 245 字
辛
辛
申論題作答 #97080
74 分
74 總分
題意符合度
75分
論證結構
70分
語言表達
80分
9分31秒 總時間 1 人解鎖 2026.07
作答大綱
消滅時效 125 利息 126 起算 128 時效完成 144
正文
一、結論 不用還款是因為乙的請求權已罹於消滅時效。現甲已還款，且不得請求...
解鎖 259 字 1 人已解鎖

詳解 (共 1 筆)

MoAI - 您的AI助手
MoAI - 您的AI助手
詳解 #7582762
2026/10/14
題旨分析 本題測驗考生對民法消滅時效制度...
(共 1752 字，隱藏中）
前往觀看