阿摩線上測驗
三、甲工廠經主管機關認定乃水源污染之禍首，被處以停工之處分，但甲並未於法定期間提起撤銷該處分之訴願。在前開法定期間經過二個月後，甲方發現足以證明該處分違法之新證據。請問甲有何權利可以主張？其行政救濟管道為何？（25 分）
詳解 (共 7 筆)
Jenny Lee
詳解 #1709142
| 第 128 條 | 行政處分於法定救濟期間經過後，具有下列各款情形之一者，相對人或利 害關係人得向行政機關申請撤銷、廢止或變更之。但相對人或利害關係人 因重大過失而未能在行政程序或救濟程序中主張其事由者，不在此限： 一、具有持續效力之行政處分所依據之事實事後發生有利於相對人或利害 關係人之變更者。 二、發生新事實或發現新證據者，但以如經斟酌可受較有利益之處分者為 限。 三、其他具有相當於行政訴訟法所定再審事由且足以影響行政處分者。 前項申請，應自法定救濟期間經過後三個月內為之；其事由發生在後或知 悉在後者，自發生或知悉時起算。但自法定救濟期間經過後已逾五年者， 不得申請。 |
anita huang
詳解 #1716596
第128條（申請撤銷、廢止或變更處分之要件與期間）
行政處分於法定救濟期間經過後，具有下列各款情形之一者，相對人或利害關係人得向行政機關申請撤銷、廢止或變更之。但相對人或利害關係人因重大過失而未能在行政程序或救濟程序中主張其事由者，不在此限： 一、具有持續效力之行政處分所依據之事實事後發生有利於相對人或利害關係人之變更者。 二、發生新事實或發現新證據者，但以如經斟酌可受較有利益之處分者為限。 三、其他具有相當於行政訴訟法所定再審事由且足以影響行政處分者。 前項申請，應自法定救濟期間經過後三個月內為之；其事由發生在後或知悉在後者，自發生或知悉時起算。但自法定救濟期間經過後已逾五年者，不得申請。
包中
詳解 #1830659
依行政程序法第128條 行政處分於法定救濟期間經過後，具有下列各款情形之一者，相對人或利 害關係人得向行政機關申請撤銷、廢止或變更之。但相對人或利害關係人 因重大過失而未能在行政程序或救濟程序中主張其事由者，不在此限：
一、具有持續效力之行政處分所依據之事實事後發生有利於相對人或利害 關係人之變更者。
二、發生新事實或發現新證據者，但以如經斟酌可受較有利益之處分者為 限。
三、其他具有相當於行政訴訟法所定再審事由且足以影響行政處分者。
前項申請，應自法定救濟期間經過後三個月內為之；其事由發生在後或知 悉在後者，自發生或知悉時起算。但自法定救濟期間經過後已逾五年者， 不得申請。
Rita Lin
詳解 #1716427
經依行政程序法第128條
김민주
詳解 #5281466
甲被處以停工處分後未於法定期間提起訴願，...
(共 440 字，隱藏中）
前往觀看
chingyingwang
詳解 #4067408
行政程序重開
(共 9 字，隱藏中）
前往觀看
和蒲
詳解 #4579818
私人筆記 (共 1 筆)
捐獻新鮮肝臟
私人筆記 #2903415
三、甲得依據行政程序法第128條申請行政...
(共 594 字，隱藏中）
前往觀看