三、甲市警察局之總務科長乙，某日親自駕駛公務車前往辦理採購辦公用品，途中不慎 與臨時受丙拜託載送伊上班之機車騎士丁迎面相撞，致丙及受戊約僱而正路過為其 前往洽公之職員己受重傷。經鑑定乙、丁之肇事過失責任比重為四成與六成，己則 無過失。問：丙、己各得否對甲或乙或丁為損害賠償之請求？丙如對乙訴求損害賠 償，則乙得否主張過失相抵以減免其賠償金額？己得否對戊為損害賠償之請求？ （25 分）

詳解 (共 1 筆)

艾薇玉華
艾薇玉華
詳解 #7383483
2026/05/25


乙和丁共同造成車禍，屬於共同侵權行為，被害人丙跟己，都可以依照民法第184條、185條向乙或丁請求全部損害賠償。對外是連帶責任，至於乙丁內部，再依照40：60分擔。

乙是警察局總務科長，而且親自駕駛公務車前往辦理採購辦公用品，這是執行任務。乙於執行任務時過失傷害人民權利，可以成立國家賠償法第2條。所以，丙己可以向甲請求國賠。

丙己得向甲請求國家賠償，亦得向乙丁請求民事賠償，各債務間成立不真正連帶債務。

乙對丙不能主張過失相抵，因為丙無過失。丙對乙請求全部，乙也不能主張自己只有40%的責任而減少賠償。乙全部賠償後，才能向丁內部分擔60%。

己的通勤災害不等於執行職務，民法第188條僱用人責任不適用，己無法向戊請求侵權損害賠償。但是，勞保職災可能成立。