阿摩線上測驗
三、甲是某市工務局之約僱公務員，於 2016 年受該局指派負責該局預定興 建「○○國宅」工程之監工職務。該工程是由乙營造公司經公開招標程 序而得標。甲於執行監工職務時，發現乙公司為降低成本，以混合各雜 牌組件之電梯代替 A 廠牌電梯，與契約上所載僅能安裝 A 廠牌或同等 品電梯之規定不符，卻仍於半年內多次在相關文件上填載不實之估驗累 計完成數量與金額，使乙公司得憑以向該局請領電梯安裝工款。試問甲 的行為依刑法如何論處？（25 分）
詳解 (共 6 筆)
Roberto（已上岸）
詳解 #5542932
甲多次於相關文件為不實登載的行為，應成立...
(共 925 字，隱藏中）
前往觀看
林林
詳解 #5440822
甲之職務為監視工程進行並填寫相關文件，但...
(共 762 字，隱藏中）
前往觀看
begum912
詳解 #5903667
寶拉(114地三法廉臺北上榜)
詳解 #6739730
一、甲填載不實之估驗累計完成數量與金額之行為，成立刑法第213條公務員登載不實罪：
(一)、甲係依法令服務於國家機關而具有法定職務權限之人，屬刑法第10條所稱之身分公務員，應無疑義。
(二)、客觀上，甲明知乙於興建案中之電梯廠牌規格不符契約規定，卻於估驗紀錄中予以放行，登記為累計完成數量與金額。而契約對電梯規格的限制，乃是基於公務員或委設廠商出於其專業所設，意在保障日後國宅住戶入住之安全，甲對此為不實估驗登載，顯有足生損害於公眾之虞，該當本罪客觀構成要件；主觀上，甲具有故意。
(三)、甲無阻卻違法事由及阻卻罪責事由，成立本罪。
(四)、順帶一題，本罪為因公務員身分而另訂之刑，故甲無需另論刑法第134條不純正瀆職罪。
ㅤㅤ
二、甲上述行為，成立刑法第131條圖利罪：
(一)、客觀上，甲對於其主管之興建案，違背相關法律而為不實之估驗登載，使乙得以請領安裝電梯之公款，係符合本罪所稱公務員對於主管事務，違背法律，圖利他人，因而獲利之構成要件；主觀上，甲至少具有圖利乙之間接故意，而甲作為承辦工程建案之公務員，至少應對刑法及採購法有所理解，故應認甲不實估驗登載之行為為「明知違背法律」。
(二)、甲無阻卻違法事由及阻卻罪責事由，成立本罪。
好鄉民
詳解 #5168683
本題討論公務員登載不實罪與圖利罪約僱公務...
(共 72 字，隱藏中）
前往觀看
我又回來了！成為司法官之路！
詳解 #5175712
11