三、甲與乙夥同向 A 暴力討債，A 無錢償債，於是被甲與乙毆打成傷。甲與乙並將 A 拘 禁於林間小倉庫，企圖繼續施壓。數日後，乙受到 A 的友人 B 的請託，希望能放 A 一馬。乙因曾欠 B 人情，所以到倉庫釋放了 A，並且將之送醫治療。試問甲與乙的 罪責？（25 分）

甲乙兩人毆A至受傷 277之28

兩人將A拘禁倉庫 302之28

乙釋放A之行為，係屬B的請求，非27條自願中止。
固乙無27條之適用。
甲乙兩人成立277、302之28

(一).甲與乙毆打A之行為成立刑法第277條普通傷害罪： 1.本題中，A 無錢償債，於是被甲與乙毆打成傷，具因果關係並可歸責於甲與乙。 2.主觀上，甲與乙具有故意。 3.甲與乙無阻卻違法與罪責事由，故該當此罪。 (二).甲與乙拘禁A之行為成立刑法第302條妨害自由罪： 妨害自由係指以私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，甲與乙將A拘禁於林間小倉庫，其犯罪已著手並以既遂，故成立此罪。 (三).甲與乙不得主張刑法第27條中止犯： 依據刑法第27條犯罪既已著手，因出於\"己意\"中止或防止結果之發生，減輕其刑或免除其刑，依題可知，乙受到 A 的友人 B 的請託，希望能放 A 一馬。乙因曾欠 B 人情，所以到倉庫釋放了 A，並且將之送醫治療。乙釋放A並非出於己意又妨害自由屬繼續犯不得為中止未遂之考量，故無刑法第27條之適用。 (四).綜上所述，甲與乙成立刑法第277條普通傷害罪與第302條妨害自由罪。