三、甲起訴主張乙積欠其借款新臺幣（下同）300 萬元，審理中，乙主張以 甲欠乙之貨款 300 萬元抵銷之。對此，甲乃主張乙另因侵權行為而應對 甲賠償 300 萬元，甲以此主張抵銷乙主張之貨款（反對抵銷）。若程序 中乙爭執借款債權存否，而以貨款債權為預備抵銷，甲又以侵權行為債 權為反對抵銷，法院應如何為審理裁判？（30 分）

一、甲股份有限公司（下稱甲公司）與乙股份有限公司（下稱乙公司）於民 國（下同）106 年 2 月 18 日簽訂不動產租賃合約書（下稱系爭租約）， 約定由乙公司向甲公司承租坐落於桃園市中壢區 A 地號等三筆土地及 該等土地上同段 B 建號建物之地下一樓之商場作為賣場使用（下稱系爭 租賃物） 。106 年 10 月間，甲公司乃以乙公司短付押金、欠繳管理費、 未按月提供簽名具結之每月店績效表等違約事由，寄發存證信函向乙公 司終止系爭租約。於 107 年 2 月間，甲公司以系爭租約約定由臺灣臺北 地方法院（下稱臺北地院）合意管轄，向該法院起訴，並主張依民法第 455 條、第 767 條第 1 項前段請求被告（乙公司）將系爭租賃物騰空並 返還予原告，及依民法第 179 條規定請求給付相當於租金之不當得利。 請附理由說明：本案是否得以當事人合意而由臺北地院管轄？（25 分）

二、甲股份有限公司（下稱甲公司）臺南分公司與乙因清償借款事件（下稱 系爭事件）發生爭議，甲公司臺南分公司乃提起民事訴訟，訴請乙清償 借款。系爭事件經臺灣臺南地方法院及臺灣高等法院臺南分院（下稱臺 南高分院）審理後，第一審及第二審判決均作出甲公司臺南分公司敗訴 判決。甲公司總公司得知第二審判決結果後，對於第二審判決不服，遂 以該總公司名義對於臺南高分院第二審判決，提起第三審上訴。甲公司 總公司所提起之第三審上訴是否合法？附理由說明之。（25 分）

三、甲股份有限公司（下稱甲公司）與乙醫院於民國（下同）100 年 7 月間 訂立「數位式攝影系統合作案」契約（下稱系爭契約），由甲公司提供 數位式攝影 X 光機，作為乙醫院檢查病患之用，甲公司之報酬為乙醫院 每月使用該設備收入其中 55%，合作期間自 100 年 8 月 1 日起至 106 年 7 月 31 日止。乙醫院於 103 年 3 月間以存證信函通知甲公司終止系爭契 約，改以其他方式，檢查其病患，拒給付報酬予甲公司。甲公司乃訴請 確認系爭契約關係存在，並經臺灣 A 地方法院 105 年度重訴字第 B 號判 決甲公司勝訴確定（下稱 A 地院 105 年度前案）。嗣後，甲公司乃以其 因乙醫院未按月給付伊報酬，而共受有損害新臺幣（下同）500 萬元， 乙醫院應賠償 500 萬元等情，依民法第 227 條第 1 項規定，向臺灣 A 地 方法院（下稱 A 地院）起訴，求為命乙醫院給付 500 萬元，及自起訴狀 繕本送達翌日起至清償日止按年息 5%計算利息之判決。然而，A 地院 於 106 年間則以乙醫院終止系爭契約係屬合法有效，互不必再為任何給 付。是以甲公司主張乙醫院違法終止系爭契約後未按月給付報酬，其共 受有損害 500 萬元，為無理由，並作出甲公司敗訴之判決。試就 A 地院 106 年間之判決認定乙醫院之終止契約為有效，其裁判內容與 A 地院 105 年度前案裁判內容相反，附理由評析之。（25 分）

四、甲主張乙違約不移轉買賣契約所約定之土地一筆，其對乙有新臺幣（下 同）500 萬元之損害賠償請求權，並有買賣契約、掛號郵件收件回執為 憑，乃向臺灣臺南地方法院（下稱臺南地院）聲請對相對人乙為假扣押， 本件假扣押標的係坐落臺南市○○區之土地。然甲以書狀自陳，於聲請 本件假扣押前，已向臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）提起「請求移 轉登記及損害賠償等」之本案訴訟，該案經臺中地院第一審判決後，現 繫屬於臺灣高等法院臺中分院審理中。試問：甲之假扣押聲請，臺南地 院是否有管轄權？附理由說明之。（25 分）

一、A 房屋仲介公司僱用 B，並交付公司大章，授權 B 可以就二手屋銷售， 直接和客戶商談買賣訂約事宜。有客戶 C 看上某一新建預售屋甲，B 見 機不可失，主動和 C 完成該預售屋仲介買賣。後 B 因故離職，交還公司 章給 A，完成離職手續。誰知 B 在任職期間，卻擅自私刻 A 公司大章， 在離職後繼續以該公司大章和 C 完成另一預售屋乙的仲介買賣。請附理 由說明：A 公司是否必須對此二不動產買賣負責？（25 分）

二、A 某日下班，見同事 B 要騎機車回家，遂請求順便載一程。路上因機車 騎士 C 的過失，而撞上 B 所騎的機車，並造成 A 受傷。經查，B 也違 反交通規則。A 如何向 C 求償？（25 分）

三、A 以附條件買賣方式出售挖土機一部給 B，並交付之。B 尚未清償價金 完畢，但因急需金錢，遂將該挖土機出售給善意的 C，雙方另約定由 C 將挖土機回租給 B，半年後方取回挖土機。三個月後，C 卻將該挖土機 出售並讓與給 D，並約定三個月後，D 直接向 B 取回挖土機，並將該事 通知 B。請附理由說明：該挖土機所有權應歸屬何人？（25 分）

四、A 夫和 B 妻結婚，但 B 因婚後外遇而生下一子 C。B 事後感到深深後悔， A 雖明知此事，但卻選擇原諒 B，也非常喜愛 C，一家人生活和樂。之 後 A、B 又生下一女 D。三十年後，A 死亡，留有遺產新臺幣（下同） 1000 萬元，D 主張 C 不可以繼承，其有無相關法律上的根據？又 B 在 A 生前，曾為 A 作保並清償 100 萬元債務，試問：A 遺產如何分配？（25 分）

一、在探討犯罪被害相當重要的理論是由美國犯罪學者 Lawrence Cohen 和 Marcus Felson 在 1979 年首先提出的「日常生活理論（Routine Activity Theory）」。而此一理論提及犯罪的發生，必須在特定的時空因素的聚合 下，才可能發生。請問其理論所提及之 3 項時空因素所指為何？請詳述 其各項內涵。（15 分）並請以此一理論之 3 項要素，來解釋家庭暴力案 件何以發生。（10 分）

二、每一項犯罪問題的發生，都會讓社會、國家付出鉅大的成本，所以如何 讓犯罪不再發生或減少發生是一項重要的課題。學者 Brantingham 及 Faust 藉公共衛生疾病預防模式（Public Health Model of Disease Prevention）提出目標導向之公共衛生犯罪預防模式，其理論內涵是如何 架構應用在犯罪預防工作上？請詳述之。（25 分）

114年 - 114 公務升官等考試_薦任_司法行政：民事訴訟法#133028

114年 - 114 司法特種考試_三等_行政執行官：民事訴訟法#130135

114年 - 114 司法特種考試_三等_公證人、司法事務官法律事務組：民事訴訟法#129537

114年 - 114 高等考試_三級_財稅法務：民事訴訟法#128640

113年 - 113 司法特種考試_三等_公證人、司法事務官法律事務組：民事訴訟法#122067

113年 - 113 司法特種考試_三等_行政執行官：民事訴訟法#122048

113年 - 113 高等考試_三級_財稅法務：民事訴訟法#121414

112年 - 112 公務升官等考試_薦任_司法行政：民事訴訟法#117036

112年 - 112 司法特種考試_三等_公證人、司法事務官法律事務組：民事訴訟法#116181

112年 - 112 司法特種考試_三等_行政執行官：民事訴訟法#116163