三、社區警政(Community Policing)在世界多國警政的推崇、實踐與發展，有認為其執法方式是現時的警政政策、服務指標及解決社區各類問題的典範。試問：我國警察勤務，在原有執行法制、服務民眾與抗制犯罪之中，為了精益求精，發揚光大，應可參酌社區警政的哪些典範(Paradigm)作為，以爭取民眾的信賴與認同？

(一)遙控無人機之功能，可載舟亦可覆舟，目前我國除民航局之「遙控無人機管理規則」規定外，警勤區應否在購置、種類、保管、使用、註冊或持有人上配合管理，為什麼？

(二)遙控無人機如應用在執法上，警察機關有哪些勤、業務可配合執行？

(三)警察機關應否建置遙控無人機專屬單位，以發揮立體勤務網絡，為什麼？

(一)本案件可使用哪些偵查技巧？請詳述之。(12分)

(二)警方應如何追查出犯案者可能的身分？請敘述其偵查流程。(13分)

(一)於張嫌住家，除了肉眼可見疑似小血滴痕跡之外，如何以化學檢測試劑之方式，定位找出曾經清洗之潛伏血跡？(8分)

(二)若於浴室、洗手台等處定位找到疑似血跡並經採證後，如何確定係人類的血液？如何鑑定血跡之人的身分？(8分)

(三)基於證據鏈之連結建立，本案應調查蒐證哪些證據，以明確證明該兇殺犯行係張嫌所為？(9分)

三、曾驚動臺灣社會之王姓男子當街殺害女童小燈泡案件，其判決意旨(最高法院109年度台上字第1379號)內文略以，「鑑定是我國刑事訴訟法所定之證據方法，且無論實施鑑定者為自然人抑機關，均係「人」之證據方法。因此所為之鑑定，若在專業或科學領域中，其鑑定程序、條件、方法或結果之判定均已有定形性之規制，如血型、DNA之鑑定等，因少有人為意志干擾其中，如符合規制，可認較具高度之客觀性及可信性，除非特別必要而須再釐清或另行鑑定外，法院原則上應予尊重。反之，若鑑定結果可能摻入主觀因素，其結果僅能達到一定程度之蓋然性，則法院於評價鑑定時，即須結合卷內其他證據，綜合判斷、確認其可信性，以作為判斷之依據。鑑定人(機關)受託針對被告行為時之精神障礙程度如何，固得本於專業或特別之知識、經驗提供鑑定意見，然因此類鑑定仍須由鑑定人(機關)依其鑑定所得為主、客觀之判斷，不能完全排除融有實施者之主觀因素，法院自應綜合卷內其他證據資料，詳予審酌，不能率予採認。」，試就犯罪蒐證及證據呈現之立場評析您的理解。(25分)

(一)程序最初始時，應先詢問什麼？其目的為何？(4分)

115年 - 115 中央警察大學_學士班二年制技術系入學考試試題_行政警察學系：警察勤務#139665

115年 - 115 中央警察大學_警正班第 3 5 期招生考試試題：警察勤務（含警察職權行使法）#137829

115年 - 115 中央警察大學_警佐班第46期(第 1、2、3 類)招生考試試題：警察勤務#137823

114年 - 114 中央警察大學_學士班二年制技術系入學考試_行政警察學系：警察勤務#126998

114年 - 114 中央警察大學_警正班第34期招生考試試題：警察勤務（含警察職權行使法）#126251

114年 - 114 臺灣警察專科學校_甄選入學中央警察大學初試試題：警察勤務#126040

114年 - 114 中央警察大學_警佐班第45期(第1、2類)招生考試試題：警察勤務#125830

113年 - 113 警察升官等考試_警正_行政警察人員：警察勤務#123606

113年 - 113 中央警察大學_警正班第 3 3 期招生考試試題：警察勤務（含警察職權行使法）#123211

113年 - 113 中央警察大學_學士班二年制技術系入學考試_行政警察學系：警察勤務#119779